<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Kohn, Caroline. Karl Kraus. Stuttgart: Metzier 1966, IX + 353 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-2.1.03.1" n="Kohn, Caroline. Karl Kraus. Stuttgart: Metzier 1966, IX + 353 S." prev="kab-entry-2.1.03" next="kab-entry-2.1.04">
               <num type="id">2.1.03.1</num>
               <num type="category">2</num>
               <author key="#kab-pers-00167">Kohn, Caroline</author>
               <title level="m">Karl Kraus</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00056">Stuttgart</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00117">Metzier</publisher>
               <date when="1966">1966</date>
               <edition>Identische Sonderausgabe 1974</edition>
               <biblScope>IX + 353 S.</biblScope>
               <note type="comment"> Überarbeitete deutsche Fassung des Vorigen. Unkritisch und
                        im Tone der Bewunderung werden inhaltliche Paraphrasen der Polemiken
                        aneinandergereiht, für deren Form die Verfasserin so wenig Sinn hat wie für
                        deren tiefere, oft komplexe Beweggründe. Der Schwerpunkt liegt – auch das
                        problematisch – auf dem politischen Bereich, wobei die 'reaktionäre'
                        Komponente von K.'s Denken verdrängt wird. Zahlreiche Behauptungen werden
                        nicht belegt; andere sind falsch. Auch der Versuch, K.'s Stellung innerhalb
                        der deutschen Geistes- und Literaturgeschichte zu bestimmen, ist mißglückt.
                        Im ganzen, trotz den Verbesserungen gegenüber der französischen Ausgabe,
                        sehr oberflächlich und unverläßlich, wenn auch bisher noch durch keine
                        andere ebenso materialreiche Arbeit ersetzt. Am nützlichsten einige
                        Informationen zur Biographie (offenbar auf privaten Mitteilungen beruhend)
                        und über den Nachlaß (15 ff.). Vgl. die Rezensionen von Timms (<ref target="#kab-entry-0.4.3">0.4.3</ref>); Wagenknecht (<ref target="#kab-entry-0.5.2">0.5.2</ref>); Klaus Völker ("KK im Dienst der
                        ewigen Werte"), in: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 11. Oktober 1966.
                        Literaturblatt S. 4; Donald G. Daviau, in: Germanic Review 42. 1967. S.
                        156–158.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Gesamtdarstellungen</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>