<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Ficker, Ludwig von. Denkzettel und Danksagungen. Aufsätze. Reden. München: Kösel 1967, 360 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-3.1.07" n="Ficker, Ludwig von. Denkzettel und Danksagungen. Aufsätze. Reden. München: Kösel 1967, 360 S." prev="kab-entry-3.1.06" next="kab-entry-3.1.08">
               <num type="id">3.1.07</num>
               <num type="category">3.1</num>
               <author key="#kab-pers-00067">Ficker, Ludwig von</author>
               <title level="m">Denkzettel und Danksagungen. Aufsätze. Reden</title>
               <editor key="#kab-pers-00076">Franz Seyr</editor>
               <pubPlace key="#kab-place-00037">München</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00099">Kösel</publisher>
               <date when="1967">1967</date>
               <biblScope>360 S.</biblScope>
               <note type="comment">Enthält alle Aufsätze Fickers über Kraus (welche durchwegs
                        zuerst im "Brenner" erschienen sind). Vieles darin ist sehr allgemein
                        gehalten und heute vor allem als Dokument der Wirkung von K. wichtig, doch
                        enthält der Band auch bedeutende Einsichten: schon 1913 sieht Ficker die
                        Nähe von K.'s Satire zur Lyrik (19); er zieht eine Parallele zwischen K. und
                        Leon Bloy (124); besonders wichtig die Vermutung, K. habe mit Trakl im
                        Grunde nichts Rechtes anzufangen gewußt, denn er <hi rendition="#italic">liebt die idealen, die
                        klassisch aufgeräumten Geisteshorizonte</hi> (119). In den Anmerkungen viel
                        Material zu den Beziehungen zwischen K. und dem "Brenner". Vgl. auch <ref target="#kab-entry-1.1.1.3">1.1.1.3</ref> (Picker).</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Deutungsversuche</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>