<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Polácek, Josef. "Egon Erwin Kisch über Karl Kraus." Germanistica Pragensia 5 (1968): 61–83.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-3.2.3.1" n="Polácek, Josef. &quot;Egon Erwin Kisch über Karl Kraus.&quot; Germanistica Pragensia 5 (1968): 61–83." prev="kab-entry-3.2.3" next="kab-entry-3.2.3.2">
               <num type="id">3.2.3.1</num>
               <num type="category">3.2</num>
               <author key="#kab-pers-00237">Polácek, Josef</author>
               <title level="a">Egon Erwin Kisch über Karl Kraus</title>
               <title level="j">Germanistica Pragensia</title>
               <date when="1968">1968</date>
               <num>5</num>
               <biblScope unit="page">61–83</biblScope>
               <note type="comment">Kommentierter Abdruck aller Texte Kisch' über K.: Kritiken
                        von Vorlesungen aus Prager Zeitungen der Jahre 1910–1912, die oben
                        angeführte Polemik von 1913 und ein längeres Manuskript aus dem Nachlaß, das
                        in den vierziger Jahren entstanden zu sein scheint. In diesem wird K. als
                        <hi rendition="#italic">eingefleischter Liberaler</hi> verstanden und heftig angegriffen. Da viele
                        überprüfbare Fakten in Kisch' Schrift unrichtig sind, wird man auch den von
                        ihm überlieferten K.-Anekdoten gegenüber skeptisch sein müssen. Der
                        Herausgeber verzichtet auf eine Analyse des Verhältnisses K.–Kisch.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Polemiken (vor 1945)</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>