Arntzen, Helmut. "Die Funktion der Polemik bei Karl Kraus." In: Karl Kraus in neuer Sicht (2.3.3). 1986, S. 46–75. Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus Bernhard Oberreither Peter Andorfer

Publication Information

Information about the source

 5.2 5.2.13 Arntzen, Helmut Die Funktion der Polemik bei Karl Kraus Karl Kraus in neuer Sicht (2.3.3) 1986 S. 46–75 Die weitaus meisten Polemiken K.s zielen auf Journalisten und Schriftsteller(49), wobei der Kreis der Betroffenen verhältnismäßig klein ist. Die Polemik gegen Bahr sei zunächst Polemik gegen Verhaltensweisen; doch nimmt nach1902 Bahrs SPRECHEN [] als das Exempel einer völligen Haltlosigkeit (51),als die durch kein Ethos gedeckte Unverbindlichkeit eines öffentlichen Redens (51) die zentrale Stelle in dieser Polemik ein. Bahr erscheint so als ein für die Epoche bestimmender Typus, aber nicht als sozialpsychologisches Konstrukt,sondern als dokumentierbarer Sprecher (53). Geht dann auf Typen der Polemik bei K. ein (56 f.) und behandelt die Polemiken gegen Münz (58 f.), Großmann(59 ff.), Benedikt (61 f.), Harden (63 f.), Kerr (64 f., 70 f.), Békessy und Schober(65 ff.). "Békessy's Panoptikum" (KKB K 833 usw.) bestätigte K.s Polemik(66 ff.). Diese Polemik sei dadurch gerechtfertigt, daß sie das Allgemeine im Persönlichsten zeigt (72). Durch das Festhalten an den Zielscheiben seiner Polemik habe K. an der persönlichen Verantwortung öffentlicher Sprecher festgehalten (72). Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 16. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 39 (Juli 1986). Satirische Techniken