Timms, Edward. "Archetypal Patterns in the Satire of Karl Kraus." In: Karl Kraus in neuer Sicht (2.3.3). 1986, S. 92–108. Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus Bernhard Oberreither Peter Andorfer

Publication Information

Information about the source

 5.2 5.2.15 Timms, Edward Archetypal Patterns in the Satire of Karl Kraus Karl Kraus in neuer Sicht (2.3.3) 1986 S. 92–108 Geht aus vom Unterschied zwischen Polemik und (fiktionalisierender) Satire bei K. In dessen Polemik bleibe die Dimension der sozio-ökonomischen Analyse ausgespart, oft zugunsten einer Deutung durch literarische Analogien. Am Beispiel der satirischen Figur Salten werden Beziehungen K.s zu literarischen Archetypen im Sinne Jungs und Fryes nachgewiesen, in diesem Fall zu der bei Juvenal, Pope u. a. nachweisbaren Trickster-Figur. K. dürfte sich dieser Analogien nicht bewußt gewesen sein (100). Neben dem Nachklang des Archetyps weisen die Figuren, gerade auch Salten, der unverantwortliche Journalist, sehr wohl historische Konkretheit auf (105 f.). Mit wichtigen Überlegungen zu K.s mythischen Anspielungen (102) und zu seinem Denken in literarischen Analogien (102 f.). Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 16. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 39 (Juli 1986). Satirische Techniken