<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Heidemann, Christel. Satirische und polemische Formen in der Publizistik von Karl Kraus. Freie Universität Berlin 1958, 133 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-5.2.2" n="Heidemann, Christel. Satirische und polemische Formen in der Publizistik von Karl Kraus. Freie Universität Berlin 1958, 133 S." prev="kab-entry-5.2.15" next="kab-entry-5.2.2.1">
               <num type="id">5.2.2</num>
               <num type="category">5.2</num>
               <author key="#kab-pers-00113">Heidemann, Christel</author>
               <title level="m">Satirische und polemische Formen in der Publizistik von Karl
                        Kraus</title>
               <edition>Diss.</edition>
               <pubPlace key="#kab-place-00020">Freie Universität Berlin</pubPlace>
               <date when="1958">1958</date>
               <biblScope>133 S.</biblScope>
               <note type="comment">Die Arbeit beschreibt zunächst K.'s zunehmende Abkehr vom
                        Publikum (wobei sie den Autor manchmal zu wörtlich nimmt). Zwischen Polemik
                        und Satire unterscheidet sie im Sinne Lieglers: aufgrund der Einschätzung
                        des Gegners. Im Hauptteil werden einige Stilmittel K.'s dargestellt: Zitat,
                        Anschaulichkeit, Witz, satirische Steigerungsformen, Ironie und Pathos.
                        Brauchbar vor allem die Einzelbeobachtungen zu Texten aus allen
                        Schaffensperioden; die Schlußfolgerung, K.'s Sprache sei nicht auf Wirkung
                        berechnet, kann kaum überzeugen.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Satirische Techniken</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>