<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Disch, Andreas. Das gestaltete Wort. Die Idee der Dichtung im Werk von Karl Kraus. Zürich: Juris 1969, 179 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-6.1.01" n="Disch, Andreas. Das gestaltete Wort. Die Idee der Dichtung im Werk von Karl Kraus. Zürich: Juris 1969, 179 S." prev="kab-entry-5.2.9" next="kab-entry-6.1.03">
               <num type="id">6.1.01</num>
               <num type="category">6.1</num>
               <author key="#kab-pers-00051">Disch, Andreas</author>
               <title level="m">Das gestaltete Wort</title>
               <title type="subtitle" level="m">Die Idee der Dichtung im Werk von Karl
                        Kraus</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00063">Zürich</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00085">Juris</publisher>
               <date when="1969">1969</date>
               <biblScope>179 S.</biblScope>
               <edition>(Zugleich Diss. Basel 1965)</edition>
               <note type="comment">Die sehr engagierte, wichtige Arbeit beginnt mit
                        methodischen Vorüberlegungen über das Verhältnis des Wissenschaftlers zu
                        seinem Gegenstand K. und über die Unmöglichkeit, bei K. eine geschlossene
                        Philosophie zu finden. Im weiteren die bisher überzeugendsten Überlegungen
                        zum Ursprungsbegriff, der <hi rendition="#italic">sich erst und jedesmal neu aus dem Nein der Satire
                        konkretisiert</hi> (33); er wird hier vor allem als formaler Begriff verstanden.
                        Im weiteren ausführlich über die Sprachauffassung, wobei sich Disch von
                        Liegler distanziert und keine Verbindung zum Sprachdenken der Romantik
                        gelten läßt; wesentlich scheint bei K. vielmehr die Befreiung des Wortes aus
                        dem Gerede und die Beziehung zwischen Sprache und dichterischer Form.
                        Abschließend über K.'s Auffassung von der Lyrik (weniger über seine
                        Gedichte, die von den Konventionen des 19. Jahrhunderts abgesetzt werden).
                        Rezensiert von J.M. Fischer in: Germanistik 12. 1971. S. 392.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Kraus' Auffassung von der Sprache</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>