<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Egli-Schwab, Fritz. Das Sprach- und Kunstverständnis von Karl Kraus. Zürich 1974, 231 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-6.1.16" n="Egli-Schwab, Fritz. Das Sprach- und Kunstverständnis von Karl Kraus. Zürich 1974, 231 S." prev="kab-entry-6.1.15" next="kab-entry-6.1.17">
               <num type="category">6.1</num>
               <num type="id">6.1.16</num>
               <author key="#kab-pers-00375">Egli-Schwab, Fritz</author>
               <title level="m">Das Sprach- und Kunstverständnis von Karl Kraus</title>
               <note type="acad">Diss.</note>
               <pubPlace key="#kab-place-00063">Zürich</pubPlace>
               <date when="1974">1974</date>
               <biblScope unit="page">231 S.</biblScope>
               <note type="comment">Die Arbeit behandelt zuerst Kraus' Auffassung von der
                        Sprache, dann seine Auffassung von den literarischen Gattungen und dem
                        Theater, schließlich seine Ansicht über die Aufgaben der Kunst in seiner
                        Zeit. Obwohl sich die Arbeit um kritische Distanz zu Kraus bemüht und dessen
                        Einseitigkeit mehr behauptet als herausarbeitet, kommt sie über eine –
                        gelegentlich zu sehr systematisierende – Paraphrase von Äußerungen
                        Kraus' über weite Strecken nicht hinaus. Betont die Bedeutung des
                        Ursprungsbegriffs, dessen Präzisierung der Verfasser für unmöglich hält. Am
                        anregendsten die Überlegungen über die Schwächen von Kraus' Lyrik (84-101);
                        wichtig auch die Bestimmung von Begriffen wie <hi rendition="#italic">Sprachlogik</hi> (23 f.),
                        <hi rendition="#italic">Wortgestalt</hi> (36 ff.) und <hi rendition="#italic">altes Wort</hi> (45 f.), ferner der Hinweis auf die
                        Gemeinsamkeiten von <hi rendition="#italic">ursprünglicher</hi> und satirischer Sprache (157).</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 1. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 1
                        (Januar 1977).</note>
               <note type="category">Kraus' Auffassung von der Sprache</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>