<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Bohn, Volker. Satire und Kritik. Uber Karl Kraus. Frankfurt: Athenaion 1974, [VI] + 102 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-7.1.04" n="Bohn, Volker. Satire und Kritik. Uber Karl Kraus. Frankfurt: Athenaion 1974, [VI] + 102 S." prev="kab-entry-7.1.03" next="kab-entry-7.1.05">
               <num type="id">7.1.04</num>
               <num type="category">7.1</num>
               <author key="#kab-pers-00024">Bohn, Volker</author>
               <title level="m">Satire und Kritik. Uber Karl Kraus</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00019">Frankfurt</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00013">Athenaion</publisher>
               <date when="1974">1974</date>
               <biblScope>[VI] + 102 S.</biblScope>
               <note type="comment">Eine ideenreiche, aber in der Darstellung recht fahrige und
                        sprunghafte Arbeit, die im ersten Teil einige Grundsätze der K.'schen
                        Pressekritik herausarbeitet, auf denen K.'s Satire überhaupt beruhe. Am
                        anregendsten die Ausführungen über ,Gedanke' und ,Meinung' (15 f.) und die
                        Auslegung der Ursprungsvorstellung, die nicht mit einer laudatio temporis
                        acti verwechselt werden dürfe (23 f.), sondern vielmehr immer in der Sprache
                        präsent sei (29 ff.). Der zweite Abschnitt versucht an K.'s Verhältnis zum
                        Theater, zum alten Burgtheater einer-, zu Brecht andrerseits, das Widerspiel
                        von reaktionärer Theorie und revolutionärer Praxis bei K. zu demonstrieren.
                        Der letzte Teil geht auf K.'s Vorliebe für die Fortsetzung der Satire im
                        Gerichtssaal ein; die Justiz sei für ihn ein Medium der Satire. Stützt sich
                        vor allem auf die Anregungen Walter Benjamins.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Die Presse</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>