<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Bähr, Rudolf. Grundlagen für Karl Kraus' Kritik an der Sprache im nationalsozialistischen Deutschland. böhlauforum litterarum. Köln und Wien: Böhlau 1977, VI + 156 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-7.4.3.13" n="Bähr, Rudolf. Grundlagen für Karl Kraus' Kritik an der Sprache im nationalsozialistischen Deutschland. böhlauforum litterarum. Köln und Wien: Böhlau 1977, VI + 156 S." prev="kab-entry-7.4.3.12" next="kab-entry-7.4.3.13.1">
               <num type="category">7.4</num>
               <num type="id">7.4.3.13</num>
               <author key="#kab-pers-00366">Bähr, Rudolf</author>
               <title level="m">Grundlagen für Karl Kraus' Kritik an der Sprache im
                        nationalsozialistischen Deutschland</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00079">Köln und Wien</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00026">Böhlau</publisher>
               <date when="1977">1977</date>
               <biblScope unit="page">VI + 156 S.</biblScope>
               <title level="s">böhlauforum litterarum</title>
               <num type="series">8</num>
               <edition>Dissertation Freie Universität Berlin.</edition>
               <note type="comment">Die dogmatisch marxistische Arbeit, im einzelnen wie im
                        gesamten fehlerhaft und K. gegenüber verständnislos, beschäftigt sich nur
                        auf einem Viertel ihres Raums mit K.s Kritik am nationalsozialistischen
                        Sprachgebrauch (etwa ab 91).Sie ist viel mehr daran interessiert, K. auf
                        eine allgemeine Formel zu bringen,die in einer ihrer Fassungen lautet: "Die
                        Rücknahme des Privaten aus dem Gesellschaftlichen, wie sie in Kraus' Satire
                        durchgehend zu finden ist, leugnet die menschliche Natur in ihrem
                        gesellschaftlichen Wesen" (81; vgl. auch 44, 74, 79 u.ö.). Gelegentlich wird
                        K., nicht ganz zu Unrecht, als "Vertreter des altliberalen Bürgertums"
                        charakterisiert (111); seine "individualistische Betrachtungsweise" (65)
                        wird mehrfach kritisiert. Recht unergiebig, da Bähr an einer Einzelanalyse
                        sichtlich nicht interessiert ist. Vgl. die ziemlich negativen Besprechungen
                        von Felix Kreissler, in: Etudes Germaniques 33.<date>1978.</date> 102 f.;
                        Dieter Kimpel, in:Germanistik 20.<date>1979.</date> Nr. 1723; Wilma Iggers,
                        in: Modern Austrian Literature12.<date>1979.</date> Heft 2. 193–196.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 10. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 28
                        (Oktober 1983).</note>
               <note type="category">Die Politik</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>