<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Mayer, Hans. "Zwei vom Jahrgang 1874: Hofmannsthal und Kraus." Theater heute 15. 1974. Heft 8 (1974): S. 12–15.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-7.6.05.7" n="Mayer, Hans. &quot;Zwei vom Jahrgang 1874: Hofmannsthal und Kraus.&quot; Theater heute 15. 1974. Heft 8 (1974): S. 12–15." prev="kab-entry-7.6.05.6" next="kab-entry-7.6.05.8a">
               <num type="id">7.6.05.7</num>
               <num type="category">7.6</num>
               <author key="#kab-pers-00204">Mayer, Hans</author>
               <title level="a">Zwei vom Jahrgang 1874: Hofmannsthal und Kraus</title>
               <title level="j">Theater heute</title>
               <num>15. 1974. Heft 8</num>
               <date when="1974">1974</date>
               <biblScope>S. 12–15</biblScope>
               <note type="comment">Die wesentlichen Partien über K. entstammen dem unter <ref target="#kab-entry-2.2.09">2.2.09</ref> zitierten Essay Mayers. Es geht
                        ihm um die Gemeinsamkeiten zwischen K. und Hof-mannsthal: <hi rendition="#italic">Beider Kunst war
                        essentiell dramatisch</hi>: Beide gehörten zu Minderheiten im alten Österreich;
                        beiden sei es gelungen, <hi rendition="#italic">die höchste Unzuversicht in die eigene Zukunft und
                        den Sinn des eigenen Seins durch Lachen mitzuteilen</hi> (15): in der Satire bzw.
                        im "Schwierigen"; beide hätten nicht an einen <hi rendition="#italic">gesellschaftlichen Neubeginn</hi>
                        geglaubt. Allerdings habe Hofmannsthai den Kompromiß mit der Gesellschaft
                        gesucht und ihren Untergang verklärt; K. habe diese Gesellschaft verworfen.
                        Daher hätten sich Brecht und Schönberg zu diesem bekannt und jenen
                        abgelehnt. Zu K. und Hofmannsthal vgl. auch <ref target="#kab-entry-8.01.3">8.01.3</ref> (Weber) mit einer frühen Hofmannsthal-Rezension von K.,
                            <ref target="#kab-entry-3.1.26">3.1.26</ref> (Politzer), <ref target="#kab-entry-8.05.3">8.05.3</ref> (Heller).</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Literatur (und literarische Beziehungen)</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>