<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Arntzen, Helmut. "Die Presse und Karl Kraus. Zur Kraus-Rezeption." In: HA: Karl Kraus und die Presse. (7.1.10). 1975, S. 59–108.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-9.1.6" n="Arntzen, Helmut. &quot;Die Presse und Karl Kraus. Zur Kraus-Rezeption.&quot; In: HA: Karl Kraus und die Presse. (7.1.10). 1975, S. 59–108." prev="kab-entry-9.1.5" next="kab-entry-9.1.7">
               <num type="category">9.1</num>
               <num type="id">9.1.6</num>
               <author key="#kab-pers-00008">Arntzen, Helmut</author>
               <title level="a">Die Presse und Karl Kraus. Zur Kraus-Rezeption</title>
               <title level="m">HA: Karl Kraus und die Presse. (7.1.10)</title>
               <date when="1975">1975</date>
               <biblScope unit="page">S. 59–108</biblScope>
               <note type="comment">Polemische Auseinandersetzung mit der Reaktion der Presse
                        auf die Wiener Kraus-Woche von 1974 (u. a. Spiel, <ref target="#kab-entry-9.1.5">9.1.5</ref>), mit anderen journalistischen
                        Äußerungen über K. (Reich-Ranicki; Raddatz. <ref target="#kab-entry-3.3.2">3.3.2</ref>; Kesten, <ref target="#kab-entry-3.3.3">3.3.3</ref>) und mit Borries (8.03.1). Die
                        K.-Rezeption wird als <hi rendition="#italic">Katastrophe</hi> bezeichnet: im Detail zeigen sich
                        so viele Informationsmängel, daß man <hi rendition="#italic">nur ein weitgehendes Unvermögen
                            oder gar die Weigerung, genau zuzuhören und zu lesen, konstatieren</hi>
                        könne (95). <hi rendition="#italic">Am Beispiel der Rezeption von Karl Kraus wird jedenfalls
                            deutlich, daß das, was Kraus an der Presse in Frage stellte, heute noch
                            genauso in Frage steht wie zu seiner Zeit</hi> (96). Vgl. auch S. 9-14
                        des Buches. Die polemische Absicht setzt sich gegen die Methoden der
                        Rezeptionsanalyse durch.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 4. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 8
                        (Oktober1978).</note>
               <note type="category">Darstellungen der Rezeption</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>