<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Bilke, Martina. Zeitgenossen der "Fackel". Wien: Löcker 1981, 328 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-9.1.9" n="Bilke, Martina. Zeitgenossen der &quot;Fackel&quot;. Wien: Löcker 1981, 328 S." prev="kab-entry-9.1.8" next="kab-entry-9.1.9.1">
               <num type="category">9.1</num>
               <num type="id">9.1.9</num>
               <author key="#kab-pers-00358">Bilke, Martina</author>
               <title level="m">Zeitgenossen der "Fackel"</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00061">Wien</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00112">Löcker</publisher>
               <date when="1981">1981</date>
               <biblScope unit="page">328 S.</biblScope>
               <note type="comment">Bilke behandelt drei Formen der "Fackel"-Rezeption: bei den
                        Leserbriefschreibern; in zeitgenössischen Zeitschriften (unter besonderer
                        Berücksichtigung der zahlreichen "Fackel"-Imitationen, darunter einiger
                        bisher völlig unbekannter); bei einigen zeitgenössischen Autoren
                        (Hofmannsthal, Schnitzler,Werfel, Brod, "Brenner"-Kreis, Roth, Kafka,
                        Brecht), einschließlich der Gestaltung K.s als literarischer Figur bei
                        Karlweis, Wittels u. a. Das Buch ist vor allem wegen des Materialreichtums
                        in Teil 1 und Teil 2 bemerkenswert, die sich weitgehend auf das Kraus-Archiv
                        stützen. Im 3. Teil geht Bilke (mit Ausnahme des interessanten Abschnitts
                        über Roth) kaum über Bekanntes hinaus. Die interpretierenden Passagen, etwa
                        über das Publikum K.s (103–108), sind sehr vorsichtig und insgesamt wenig
                        befriedigend; der Wert des Buchs liegt eindeutig in der Materialsammlung.
                        Wichtig der Abschnitt über das Klima in K.s Vorlesungen (70–76). Vgl. die
                        Rezension von Stieg, in: Austriaca Nr. 15.Rouen 1982. 207 f.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 10. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 28
                        (Oktober 1983).</note>
               <note type="category">Darstellungen der Rezeption</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>