<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Jenaczek, Friedrich. "Resultate eines lyrischen Experiments." Jahresgabe der Josef-Weinheber-Gesellschaft (1960): 10–50 33–53.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-9.3.07.3" n="Jenaczek, Friedrich. &quot;Resultate eines lyrischen Experiments.&quot; Jahresgabe der Josef-Weinheber-Gesellschaft (1960): 10–50 33–53." prev="kab-entry-9.3.07.2" next="kab-entry-9.3.07.4">
               <num type="id">9.3.07.3</num>
               <num type="category">9.3</num>
               <author key="#kab-pers-00143">Jenaczek, Friedrich</author>
               <title level="a">Resultate eines lyrischen Experiments</title>
               <title level="j">Jahresgabe der Josef-Weinheber-Gesellschaft</title>
               <date when="1960">1960</date>
               <biblScope>10–50</biblScope>
               <date when="1961">1961</date>
               <biblScope>33–53</biblScope>
               <note type="comment">Interpretiert Weinhebers Gedicht "die Trommel" ausgehend
                        von K.'s Sprachauffassung, die in zwei Exkursen (1960, S. 33–46; 1961, S.
                        47–53) gesondert behandelt wird. Paraphrasiert hauptsädilich K.'s Aphorismen
                        zum Sprachproblem, Hebt den Vorrang des Satzes vor der Vokabel für K.
                        hervor. Sprache sei für ihn <hi rendition="#italic">satzgebundenes Vorstellungsgeflecht</hi>. Sprache
                        gehöre dem personalen Bereich an (daher die Möglichkeit der <hi rendition="#italic">Spracherotik</hi>).
                        Sprache sei auf die Vorstellungskraft des Menschen angewiesen und daher
                        durch die Presse bedroht. Der Einfluß K.'s auf Weinhebers Dichtungen wird
                        mehr behauptet als nachgewiesen.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. München: edition text + kritik
                        1975.</note>
               <note type="category">Kraus' Wirkung auf andere Schriftsteller</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>