<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="listperson.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title level="a">Witte, Bernd. Walter Benjamin – Der Intellektuelle als Kritiker. Untersuchungen zu seinem Frühwerk. Stuttgart: Metzler 1976, 244 S.</title>
            <title level="m">Digitale Karl-Kraus-Bibliographie. Digitalisierte Fassung von Sigurd Paul Scheichls Kommentierter Auswahlbibliographie zu Karl Kraus</title>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1036708799">Bernhard Oberreither</editor>
            <editor ref="https://d-nb.info/gnd/1043833846">Peter Andorfer</editor>
         </titleStmt>
         <publicationStmt>
            <p>Publication Information</p>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <p>Information about the source</p>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      <body>
         <listBibl>
            <bibl xml:id="kab-entry-9.3.13" n="Witte, Bernd. Walter Benjamin – Der Intellektuelle als Kritiker. Untersuchungen zu seinem Frühwerk. Stuttgart: Metzler 1976, 244 S." prev="kab-entry-9.3.12b" next="kab-entry-9.3.6.2">
               <num type="category">9.3</num>
               <num type="id">9.3.13</num>
               <author key="#kab-pers-00483">Witte, Bernd</author>
               <title level="m">Walter Benjamin – Der Intellektuelle als Kritiker.
                        Untersuchungen zu seinem Frühwerk</title>
               <pubPlace key="#kab-place-00056">Stuttgart</pubPlace>
               <publisher key="#kab-org-00118">Metzler</publisher>
               <date when="1976">1976</date>
               <biblScope unit="page">244 S.</biblScope>
               <note type="comment">Beschäftigt sich 178–185 eingehend mit Benjamins K.-Essay
                        (KAB <ref target="#kab-entry-3.1.02">3.1.02</ref>), das wegen seiner
                        Esoterik so gut wie keine Resonanz in der K.-Literatur gefunden habe (231,
                        Anm. 212). Der K.-Aufsatz sei der unter Benjamins Schriften der Weimarer
                        Zeit eindeutigste und radikalste Versuch [...], zu einer Synthese von
                        theologischem und materialistischem Denken zu gelangen (179). Die an
                        Benjamin, nicht an K. interessierte Untersuchung trägt wesentlich zur
                        Erhellung des K.-Essays bei.</note>
               <note type="source">Aus: Scheichl, Sigurd Paul: Kommentierte
                        Auswahlbibliographie zu Karl Kraus. 9. Fortsetzung. In: Kraus-Hefte 21
                        (Januar 1982).</note>
               <note type="category">Kraus' Wirkung auf andere Schriftsteller</note>
            </bibl>
         </listBibl>
      </body>
   </text>
</TEI>