Wie die Arbeiter-Zeitung (siehe Akte 37) und die Prager Presse (siehe Akte 38) berichtete auch die Wiener Allgemeine Zeitung vom „Karl Kraus-Rummel im Favoritner Arbeiterheim“ und dass vonseiten Kraus’ „heftige Angriffe gegen die Kunststelle“ erfolgt seien (39.1). Am folgenden Tag – 12. Dezember 1925 – brachte die Wiener Allgemeine Zeitung zudem einen lobenden Überblick über die Leistungen der sozialdemokratischen Wiener Kunststelle. Dabei wurden unrichtige Angaben über Kraus’ Vorlesungen im Kontext der Kunststelle gemacht. Samek forderte eine Berichtigung, die erschien und auch in der Fackel Nr. 712–716 abgedruckt wurde. Kraus reflektierte seine Einstellung zur Kunststelle in der am 14. November 1925 in einer Vorlesung gehaltenen Rede „Warum ich an der Republikfeier nicht mitwirkte“, die auch in der Fackel Nr. 706–711, S. 58–70, zu lesen war.
39.1 Zeitungsartikel aus: Wiener Allgemeine Zeitung
11. Dezember 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
39.2 Zeitungsartikel aus: Wiener Allgemeine Zeitung
12. Dezember 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
39.3 Brief Samek an Wiener Allgemeine Zeitung (verantw. Red. Ludwig Ullmann)
22. Dezember 1925
39.4 Zeitungsartikel aus: Wiener Allgemeine Zeitung
24. Dezember 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
39.4 Originalmappe Oskar Samek – Akt 39
11. Dezember 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
39.4 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 39
24. Dezember 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben