Akte 60 Karl Kraus ca. Wiener Allgemeine Zeitung

Die Wiener Allgemeine Zeitung hatte häufig Porträts und Nachdrucke aus der Fackel gebracht und Kraus’ Vorlesungen angekündigt. Karl Kraus und Oskar Samek kamen zu der Ansicht, es erwecke den Anschein, all diese „Propaganda“ geschehe mit der Zustimmung von Kraus. Zudem verstießen die Nachdrucke gegen das Urheberrecht. Samek forderte in dieser Sache also den Abdruck einer berichtigenden Erklärung sowie einen Sühnebetrag, der an die Kinderwohlfahrt und die Blindenfürsorge gehen sollte. Die Wiener Allgemeine Zeitung kam diesen Forderungen Sameks nach.

Schlagworte

StrafrechtPressrechtPrivatanklagedeliktPressedeliktPreßrechtsverstoßUrheberrechtsverletzungAußergerichtliche ErledigungBerichtigung (Ausgang)SühneKarl Kraus
kein Bild

60.1 Brief Samek an Wiener Allgemeine Zeitung (verantw. Red. Ludwig Ullmann)

24. Februar 1926

Orte
  • Grünangergasse
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

60.2 Text der berichtigenden Erklärung

24. Februar 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

60.3 Zeitungsartikel aus: Wiener Allgemeine Zeitung

27. Februar 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

60.4 Brief Verlag Die Fackel an Samek

2. März 1926

Orte
  • III., Landstraße
  • Hintere Zollamtsstraße
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Typoskript
kein Bild

60.4 Originalmappe Oskar Samek – Akt 60

24. Februar 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

60.4 Originalumschlag Oskar Samek – Akt 60

24. Februar 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

60.4 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 60

2. März 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben