Akte 177 Unterlagen zu einer den Prozess Pisk – Kraus betreffenden Kontroverse zwischen Emil Franzel und Oskar Pollak

Der Sozialdemokrat Emil Franzel nahm in einem Brief an die Teplitzer Arbeiter-Sänger-Zeitung, Kraus’ Vorwürfe gegen Paul Amadeus Pisk (s. Akte 134) wieder auf – dieser könne nicht über proletarische Musikkultur schreiben, wenn er auch für ein rechtes Blatt wie die Berliner Börsen Zeitung schreibe. Oskar Pollak als Chefredakteur der Arbeiter-Zeitung wies Franzel daraufhin scharf zurecht – ihn treibe „lediglich das persönliche Interesse, sich bei Herrn Karl Kraus beliebt zu machen“ (177.2). Oskar Samek beriet nun Franzel im Hinblick auf eine Ehrenbeleidigungsklage gegen Pollak und bot ihm auch an, ihn zu vertreten. Franzel forderte Pollak vorerst auf, seine beleidigenden Äußerungen und unwahren Behauptungen zurückzunehmen – sonst werde er klagen. Pollak legte in einem langen Brief dar, dass Franzel unter dem Einfluss von Kraus Dinge falsch beurteile und verunsicherte Franzel, da er auch berechtigt auf eine falsche Darstellung Sameks hinwies. Samek gestand diesen Irrtum ein und bedauerte ihn – er habe sich „durch einen Trauerfall in vollkommener Gemütszerrüttelung befunden“ (177.14). Es kam nicht zur Klage gegen Pollak.

Schlagworte

Sonstiger Rechtsbereich
kein Bild

177.1 Brief Emil Franzel an die Schriftleitung der „Arbeiter-Sängerzeitung“ (Prag)

4. Juni 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.2 Brief Arbeiter-Zeitung (Oskar Pollak) an die Schriftleitung der „Arbeiter-Sängerzeitung“ (Teplitz-Schönau)

15. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.3 Brief Emil Franzel an die Schriftleitung der „Arbeiter-Sängerzeitung“ (Teplitz-Schönau)

18. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.4 Brief Samek an Emil Franzel

20. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.5 Brief Emil Franzel an Verlag Die Fackel

26. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.6 Brief Emil Franzel an Samek

26. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.7 Brief Emil Franzel an Oskar Pollak

25. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.8 Brief Emil Franzel an Paul A. Pisk

25. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.9 Brief Samek an Emil Franzel

1. August 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.10 Brief Oskar Pollak an Emil Franzel

1. August 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.11 Brief RA Ludwig und Otto Pisk an Emil Franzel

31. August 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.12 Brief Emil Franzel an Samek

12. August 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.13 Brief Kanzlei Samek an Emil Franzel

16. August 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.14 Brief Samek an Emil Franzel

7. September 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.15 Memorandum von Oskar Pollak[?]

4. Juni 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

177.15 Notiz

30. März 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben