67.22 Text der von Kraus verlangten Erklärung
Materialitätstyp:
- Durchschlag
Im Heft 4 des 5. Jahrganges der Zeitung„Arbeit und Wirtschaft“ vom 15. Februar 1927, war ohne Anführungdes Namens des Herrn Karl Kraus über ihn geschrieben:
„Jedoch, wenn auch neuestens – aus Ranküne darüber,dass man sein Aestetentum nicht genug ernst nimmt– ein Mann, dem man eine grössere Widerstandskraftseines guten Geschmacks gegen seine Eitelkeit zu-getraut hätte, einem jener Patrone, die jetzt fürSeipel arbeiten, das schmückende Beiwort eines al-ten Sozialisten verliehen hat .......“
Die Redaktion von „Arbeit und Wirtschaft“erklärt, dass sie eine solche Anschauung, dass die Haltung desHerrn Karl Kraus von der Ranküne darüber bestimmt werde,dass man sein Aestetentum nicht genug ernst nimmt, nicht teilt, undauch der Verfasser, Herr Dr. J. Hannak erklärt, dass er sienicht aufrecht halten kann.
Betr. Kraus – Dr. Hannak
In der Nummer 4 des fünften Jahrgangesder Zeitung „Arbeit und Wirtschaft“ vom 15. Februar 1927, warohne Anführung des Namens des Herrn Karl Kraus davondie Rede, dass seine Haltung von der Ranküne darüber bestimmtwerde, dass man seine Aesthetentum nicht ernst genug nimmt. DieRedaktion von „Arbeit und Wirtschaft“ erklärt, dass sie einesolche Anschauung durchaus nicht teilt und auch der Verfasser,Herr Dr. J. Hannak erklärt, dass diese Aeusserung nur ausaugenblicklicher Verärgerung gemacht wurde und dass er keinenGrund hat sie aufrecht zu halten.