Im Vollmachtsnamen des Herrn Karl Kraus fordere ich die Aufnahme der Berichtigung der in Ihrer Nummer vom4. September 1928 in der Notiz „Eine gestörte Karl-Kraus-Vorlesung“mitgeteilten, meinen Mandanten betreffenden Tatsache gemäss § 23Pr.G.

Sie veröffentlichen: „Eine gestörte Karl-Kraus-Vorlesung. r. Berlin. 3. September. Während einer Vorlesungdes Wiener Schriftstellers Karl Kraus versuchten die Anhängerdes von Kraus stark befehdeten Kritikers Alfred Kerr einPamphlet gegen Kraus zur Verlesung zu bringen. Es kam zuBeschimpfungen zwischen beiden Parteien, jedoch waren die AnhängerKraus’ in der Mehrheit und drängten die Kerr-Anhänger aus demSaale. Schliesslich erschien Polizei, auch konnte der Vor-trag ohne weitere Störung beendet werden.“

Die in dieser Notiz enthaltenen Behauptungensind, soweit sie sich auf Karl Kraus beziehen, unwahr. Wahr ist,dass Karl Kraus in Berlin keine Vorlesung gehalten hat, bei dersich die geschilderten Ereignisse abspielten, und überhaupt keine