Sehr geehrter Herr Kollege!

Infolge eines Uebersehens meiner Kanzlei unterblieb bisher derAntrag auf Kostenbestimmung bzw. die Kosteneinforderung in derAngelegenheit Karl Kraus ca. Dr. Desider Papp G.Zl. 1 U 231/29.

Es handelt sich in diesem Falle um die von Ihrem Mandanten,Herrn Karl Kraus durch Sie eingebrachte anhängige Klage wegen § 24Abs. 2 Z. 1 P.G., weil die in der Nummer des Neuen Wiener Journalsvom 27. Juni 1929 urteilsmässig aufgetragene Berichtigung nach An-sicht des Privatanklägers nicht in der gesetzlich vorgeschriebenenWeise erfolgt ist. (Trennungsstrich, Unterbrechung durch einInserat).

Ich gestatte mir bei Ihnen die Anfrage, ob Ihr Herr Mandant bereit ist, unter Abstandnahme von der sonst anzusuchenden gericht-lichen Kostenbestimmung, die Kosten im tarifmässigen Ausmass von