Ich fordere Sie auf, die in dem Artikel enthaltenen beleidigendenBehauptungen:1.) daß mein Mandant, Herr Karl Kraus kapituliert hat2.) daß er ein rotes Revolverschmöckchen sei3.) daß er sich in den Großkampftagen gegen Schober an die Rock-schösse der marxistischen Verleumder hing4.) daß er in einen publizistischen Wettstreit mit dem Steinhofer„Goldfüllfederkönig“ geriet3.) daß er sich aus der Schlachtarena geschlichen hatbinnen 3 Tagen nach Erscheinen der Berichtigung zurückzuziehen, widri-genfalls ich die Ehrenbeleidigungsklage vor dem Schwurgericht einbrin-gen werde. Der Verfasser des beleidigenden Artikels war sich der völli-gen Wahrheitswidrigkeit sämtlicher Behauptungen bewußt und weiß auchganz genau, daß Herr Karl Kraus seit dem Herbst 1927 bis heute vergebensauf die Gelegenheit gewartet hat, von Herrn Schober, gegen den er ohneUnterbrechung und ohne Widerspruch schwerwiegende ehrenrührige Vorwürfeerhob, gerichtlich zur Verantwortung gezogen zu werden. Er wird sich,wenn das Neue Wiener Journal insbesondere die wahrheitswidrigen undehrenrührigen Behauptungen, daß er ein Revolverschmöckchen sei, sichschon seinerzeit vor Herrn Schober aus der Schlachtarena geschlichen undnunmehr vor ihm kapituliert habe, nicht voll und ganz zurückzieht, allemRisiko zum Trotz, das ein Verfahren vor dem Schwurgericht für den Aus-gang mit sich bringen mag, diese endliche Gelegenheit der gerichtlichenÜberprüfung seiner gegen Herrn Schober erhobenen Vorwürfe nicht ent-gehen lassen.

Hochachtungsvoll