Akte 65 Karl Kraus ca. Neues Wiener Journal

Im Neuen Wiener Journal beklagte sich Edmund Wengraf unter dem Titel „Journalisten“ über Karl Kraus, der „seine Lebensaufgabe darin erblickt, die Tagespresse […] um ihr Ansehen zu bringen und die Zeitungsschreiber als Nichtswisser und Nichtskönner hinzustellen. Dieser arme Mann, arm, weil er durch die Freudlosigkeit seines Giftspritzerdaseins Mitleid weckt, liest jahraus jahrein nichts als Zeitungen, er lebt von dieser Lektüre […].“ (65.1.) Samek forderte nun eine Berichtigung der unwahren Behauptung, dass Kraus nur Zeitungen lese: „Wahr ist, dass er zur Lektüre der Zeitungen durchschnittlich etwa 1/2 bis zu einer Stunde im Tage verwendet, wahr ist, dass er in der Zeit, die ihm seine eigene Arbeit freigibt Altenberg, Balzac, Baudelaire, Bismark, Börne, Bürger, Carlyle, Claudius, Eschenburg, Goeckingk, Goethe, Grillparzer, Grimmelshausen, Gryphius, Günther, Hagedorn, Harsdörffer, Herder, Hermes, Hoffmann von Hoffmannswaldau, Hölderlin, Hölty, Ibsen, Jacobsen, Janowitz, Kierkegaard, Klaj, Klopstock, Kong-fu-tse, Kürnberger, Lasker-Schüler, Lasalle, Liebknecht, Lichtenberg, Lichtwer, Liliencron, Li-tai-pe, Luther, Mörike, Nestroy, Niebergall, Offenbach, Jean Paul, Petronius, Rabelais, Raimund, Ramler, Rousseau, Schiller, J. E. Schlegel, Schwieger, Shakespeare, Strindberg, Thu-fu, Trakl, Vigny, Lionardo da Vinci, Weber (Demokritos), Weckherlin, Wedekind, den Schi-King und anderes liest.“ In einer zweiten Berichtigungsforderung wurden weiters aufgezählt: „Abraham a Santa Clara, Aristophanes, Arnim, Otto Bauer, die Bibel, Brachvogel, Brentano, Büchner, Calderon, Casanova, H. St. Chamberlain, Chamfort, Courier, Dante, Detmold, Dostojewski, Eckermann, Gautier, Gobineau, Gogol, Grabbe, Haecker, Hauer, Hauptmann, Hebbel, Hehn, Heine, Hevesi, E.T.A. Hoffmann, Holberg, Iffland, Juvenal, Kant, Kleist, Klinger, Lenz, Lewinsky, Lichtenberg, Liscow, Rosa Luxenburg, Heinrich Mann, Montaigne, Montesquieu, Nietzsche, Rabener, Ruskin, Johannes v. Saaz, Schauffert, Schaukal, Friedrich Schlegel, Schlenter, Schöffel, Schopenhauer, Sonnenthal, Speidel, Spinoza, Spitzer, Sterne, Stifter, Stoessl, das österreichische Strafgesetzbuch, Swift, Tacitus, Tieck, Heinrich Leopold Wagner, Weininger, Wilde.“ Die Berichtigung wurde nicht gebracht. Samek und Kraus reichten schließlich keine Klage ein, obwohl sie eine Anklageschrift entworfen hatten.

Schlagworte

StrafrechtPressrechtPrivatanklagedeliktPressedeliktPreßrechtsverstoßNicht verfolgtKarl Kraus

Gerichtsparteien

Kläger

Karl KrausOskar Samek

Beklagte

Desiderius Papp
kein Bild

65.1 Zeitungsartikel aus: Neues Wiener Journal, Nr. 881

19. Dezember 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

65.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)

28. Dezember 1926

Orte
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
  • Zeinlhofergasse
  • Wien
  • V., Margareten
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

65.2 Rückschein

28. Dezember 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

65.3 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)

8. Januar 1927

Orte
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
  • Zeinlhofergasse
  • Wien
  • Berlin
  • V., Margareten
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

65.3 Rückschein

8. Januar 1927

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

65.4 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp) wegen §§ 23, 24 Pr.G. (Strafbezirksgericht I Wien)

31. Dezember 1926

Orte
  • Biberstraße
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Wien
  • Zeinlhofergasse
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Privatanklage
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

65.4 Originalmappe Oskar Samek – Akt 65

19. Dezember 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

65.4 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 65

31. Dezember 1926

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben