Akte 119 Karl Kraus ca. Neues Wiener Journal

Kraus und Samek forderten die Berichtigung des Artikels „Karl Kraus’ neueste Affäre. Einspruch gegen die geplante Berliner Aufführung eines Schlüsseldramas aus der Wiener Gesellschaft“: Das Stück Die Unüberwindlichen, um das es in dieser angeblichen Affäre ging, sei kein „Schlüsseldrama aus der Wiener Gesellschaft“, sondern thematisiere die Vorgänge des öffentlichen Lebens um die Ereignisse des 15. Juli 1927. Weiters sei unwahr, dass durch eine der im Stück verspotteten Personen Einspruch gegen die Aufführung erhoben wurde: „Es ist somit unwahr, dass Karl Kraus bereits wieder in eine neue Affäre verwickelt ist“ (119.2). Die Berichtigung erschien mit dem Zusatz: „Wir brauchen ein anderes Preßgesetz, dann werden solche Mißbräuche künftig unmöglich sein. Kommentar überflüssig“ (119.3).

Schlagworte

StrafrechtPressrechtPrivatanklagedeliktPressedeliktPreßrechtsverstoßAußergerichtliche ErledigungBerichtigung (Ausgang)Karl KrausDie Fackel
kein Bild

119.1 Zeitungsartikel aus: Neues Wiener Journal, Nr. 635

25. Januar 1929

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

119.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)

11. Februar 1929

Orte
  • Biberstraße
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

119.2 Rückschein

12. Februar 1929

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

119.3 Zeitungsartikel aus: Neues Wiener Journal, Nr. 655

14. Februar 1929

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

119.3 Originalmappe Oskar Samek – Akt 119

23. Januar 1929

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

119.3 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 119

14. Februar 1929

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben