[Steno]am 21.XII.1925 [Steno] ½11 Uhr

Hans Liebstöckl 53 J.Wien r.k.vh.Chefredakteur der „Bühne“ u. Theater-kritiker der „Stunde“IV. Mühlgasse 9

Ob Herr Anton Kuh als Täter,Mitschuldiger oder Anstifter bezgl.des in der „Stunde“ erschienenenBildes des P.A. in Betracht kommt,weiß ich nicht. Ich weiß überhauptnicht, wie jenes Bild in die„Stunde“ kam, da ich insbes. mitder Redaktionsabteilung fürBilder nichts zu tun habe.

Hans Liebstöckl m.p.

Vernehmung des Beschuldigten.Strafbezirksgericht I in Wien am 5.I.1926 Beginn ½10 Uhr

Anton Kuh 12.VII.1890 in Wien Wien mos.l.SchriftstellerIII. Hotel Beatrix Emil u. Auguste f. Mutter

Am 25.X.1925 hielt ich im mittlerenKonzerthaussaal einen Vortrag überKarl Kraus.

Darin habe ich den zitierten Satz,ich hätte den Herausgeber der Stunde mißbraucht und die gegen Karl Kraus veröffentlichten Angriffe veranlaßt, wiedas inzwischen erschienene stenographischeProtokoll meines Vortrages dartut,nicht in dieser speziellen, sondernin der weiteren Form gebraucht:Ich hätte den Herausgeber der „Stunde“ dazu mißbraucht, mir an Karl Kraus mein Mütchen zu kühlen . DieserSatz bezog sich nicht auf irgendeinen detaillierten Vorgang im

Rahmen der Fehde zw. Karl Kraus und der „Stunde“, sondern aufihr Entstehen, sowie auf eine An-zahl von Glossen und Notizen,die ich verfaßt habe.

Ich gebe zu der Urheber des Ent-schlusses zu sein, mit Karl Kraus eine Zeitungsfehde auszutragen .

Der Veröffentlichung desinkrim. Bildes stehe ich jedochvollkommen ferne , da ich erstenszur Zeit des Erscheinens des be-treffenden Bildes nicht mehr Re-daktionsangehöriger der „Stunde“war, also den technischen Vor-gang der Bilderherstellung u.Reproduktion nicht habe bestimmenkönnen, und mich zweitens zurZeit, als das inkrim. Bild er-schien, in Prag befand – wofürich u.a. den Freund des H. K. Kraus Herrn Dr Ludwig Steiner ( PragerTagblatt ) als Zg. namhaft machenkann.

Außerdem habe ich das Bild, demjenes Bild entnommen werdensoll, nie zu Gesicht bekommen.

Ich bin auch nicht in derLage anzugeben, wer das in-krim. Bildes veranlaßt hat.

Dr Jung m.p. Anton Kuh m.p.

[Stenografie]am 13./2.1926 [Stenografie]1000 Uhr

Karl Tschuppik 50 J.Melnik, Tschechoslovakei r.k.Redakteur der „Stunde“I. Kärntnerring 7.

Ich habe mit dem Bilderdienst der„Stunde“ nichts zu tun. Damit betrautwar zur kritischen Zeit – ich glaubedies ziemlich sicher angeben zu können –Dr Ernst Krünes, VIII. Wickenburggasse10 (?). Im Herbst 1925 hat dann HerrHoffmann das Amt des Bilderredak-teurs übernommen.

Die Bilder wurden jeweils amNachmittag für den Druck vorbereitet.Nachmittags bin ich in der Regelnicht in der Redaktion. DerMetteur – ich kann mich nicht

erinnern, welcher unserer Metteurees war – hat mir am näch-sten Vormittag das Bild imBürstenabzug gezeigt.

Mir ist nichts darüberbekannt, ob Hr. Anton Kuh alsTäter oder Mitschuldigerhinsichtlich der fraglichen Ver- öffentlich. in Betracht kommt.

Karl Tschuppik m.p.

[Stenografie][Stenografie] 13./2.1926 [Stenografie] 1030 Uhr

Dr Eugen Lazar 40 J.Großwardein r.k.verh.Redakteur der „Stunde“IX. Peregringasse 3

Ich bin in erster LinieChefredakteurstellvertreter der„Bühne“ u. nur in 2. Liniebei der „Stunde“ tätig. Ich habedas gegenständliche Bild erstnach dem Erscheinen gesehenund weiß nichts darüber,

wer dessen Publikation ver-fügt oder veranlaßt hat.Das weiß ich allerdings, daß dervon der „Stunde“ gegen Karl Kraus geführte Pressefeldzug auf AntonKuh zurückgeht. Ob dieser aberauch bei dieser speziellen Pub-likation seine Hand im Spielehatte, weiß ich nicht.

Als Bilderredakteur kommenfür die damalige Zeit meinesErinnerns in Betracht: entwederDr Erick Krümes oder Bela Kohalmi,u.zw. wahrscheinlicher Dr Erick Kümes.

Dr Eugen Lazar m.p.

[Stenografie][Stenografie] 13/2.1926 [Stenografie] 1015 Uhr

Dr Marc Siegelberg } wie Bl. 5.

Mir ist nichts darüberbekannt, wer die gegenständlicheBilderpublikation in der „Stunde“verfügt oder veranlaßt hat.Insbes. weiß ich nichts darüber,ob Anton Kuh als Täter oderMitschuldiger in Betracht kommt.

Ich bin volkswirtschaftlicherRedakteur, daher mit dem Bilderdienstnicht befaßt. Jetzt ist letztererAufgabe des Hr. Hoffenreich; werzur fraglichen Zeit damit befaßtwar, ob Dr Erik Krümes, BelaKöhelmi oder der inzwischen ausdem Redaktionsverband geschiedeneDr. A. Böhm kann ich nicht mehr sagen.

Dr Marc Siegelberg m.p.

[Stenografie]am 13./2.1926 [Stenografie] 1130 Uhr

Dr Desider Szilagyi 35 J.[¿]var, Tschechosl.mos.ledigRedakteur der „Stunde“III. Reisnerstr. 5.

Ich bin volkswirtschaftlicherRedakteur der „Stunde“ u. arbeiteals solcher im allgemeinenausserhalb der Redaktionsräume.Ich habe das gegenständliche Bild erst nach dem Erscheinen in derZeitung gesehen u. weiß nicht,wer dessen Veröffentlichungverfügt, veranlaßt hat oder werdaran beteiligt war. Ich habeauch nachträglich diesbezgl. nichtserfahren.

Dr. Desider Szilagyi m.p.

[Stenografie]am 13./2.1926 3/412h

Ludwig Hoffenreich 23 J.Wien r.k.l.Redakteur der Stunde XVII Sautergasse 56

Mir ist aus eigener Wahrnehmungüber die Angelegenheit nichts bekannt,da ich erst ab Juni 1925 Bilderredak-teur der „Stunde“ bin.

Wer im März 1925 als Bilderredakteurfungiert hat, kann ich mit Genauigkeitnicht angeben, doch glaube ich, daßDr Hans Böhm, IX. Lakierergasse 1a in dieser Zeit die Leitung der Bilder-redaktion innehatte.Zwei Monate vor Übernahme der Bilder-redaktion durch mich hatte Herr Dr.Erik Krümes VIII. Wickenburggasse 22 die Bilderseiten der Stunde zubesorgen. – Mir ist nichts darüber be-kannt, daß Anton Kuh als Urheber oder Mit-wisser an der Sache beteiligt war oder wer sonstdie Veröffentlichung des Bildes verfügt oderveranlaßt hat.

Ludwig Hoffenreich m.p.

[Stenografie]am 13./2.1926 [Stenografie] 1150h

Michael Biro 39 J.Budapest konf.losverh.akad. Maler, künstl. Leiter der „Bühne“Hotel Müller, I. Graben 19

Ich bin künstl. Leiter der Bühne und liefere nur ausnahmsweiseIllustrationen für die Stunde.

Mir ist aus eigener Wahrnehmungnicht bekannt, wer das Bild in der Stunde gebracht hat, doch glaube ich, daß das Re-touchieren des Bildes Adalbert Sipos I. Krügerstraße 5 Pension Distingue vorgenommenhat.

Zu jener Zeit war, wie ich glaube, DrErik Krümes, der meines Wissens nicht mehrim Redaktionsverbande ist, Bilderredakteur.Über die Urheberschaft resp. Mittäterschaft des AntonKuh ist mir absolut nichts bekannt.

Ich habe das Bild erst beim Er-scheinen des Blattes gesehen.

Michael Biro m.p.

[Stenografie]am 13./2.1926 [Stenografie]1220

Bela Köhalmi 41 J.Budapest r.k.verh.Redakteur der Bühne XVIII Währingerstrasse 121

Ich war seit Ende 1923Bilderredakteur der Stunde undverblieb in dieser Stellung bis 16.II.1925. Das Datum ist mir deshalbso genau in Erinnerung, weilvon diesem Tage an, die Stunde auch auf den Umschlagseitenillustriert erschienen ist undich die Arbeit nicht mehr be-wältigen konnte.

Ich übergab an diesemTage mein Ressort dem Dr HansBöhm, in Wien, Adresse nichtbekannt, der wie ich bestimmt angebenkann, bis April (ob Anfang, Mitteoder Ende, kann ich nicht angeben)Bilderredakteur der Stunde war.

Das aber kann ich mit Bestimmtheitsagen, daß Dr. Böhm am 20. März1925 Bilderredakteur der Stunde war.

Mir ist aus eigener Praxis be-kannt, daß kein Bild, das auf denUmschlagseiten des Blattes erscheint,ohne Wissen des Bilderredakteursveröffentlicht werdenkann. Regelmäßig muß jedes Bilderst die Genehmigung des Bilder-redakteurs haben, um erscheinen zukönnen, doch kommt es auch vor daßder Umbruchsredakteur und auch derChefredakteur Weisungen bezüglichder Bilder gibt, an die der Bilderredak-teur dann gebunden ist.

In allen Fällen ist es aberdem Bilderredakteur unbedingt be-kannt , welche Bilder auf den Umschlagseiten erscheinen. Seit 16.II.1925bin ich ausschließlich Bilderredakteurund Umbruchleiter der „Bühne“und habe keine Einsicht in dieGebahrung der Stunde.

Ob Anton Kuh Mittäter, Urheberoder Mitwisser in gegenständlichem

Facten war, ist mir gänzlich unbe-kannt.

Ob Adalbert Sipos, mit demich zusammen in einem Zimmerarbeite, das fragliche Bild re-touchiert hat, ist mir nicht be-kannt. Ebenso hat der Genannte mir gegenüber keine der-artige Äusserung getan.

Béla Köhalmi m.p.

[Stenografie]16./II.1926 ½2 [Stenografie]

Emmerich Bekessy 38 J.Budapest evang. H.B.verh.Herausgeber der „Stunde“VI. Linke Wienzeile 80

Mir ist nicht bekannt, werdie Veröffentlichung der gegen-ständlichen Fotographie in der„Stunde“ verfügt, veranlassthätte oder wer daran beteiligtwar. Insbes. weiss ich nichts

über eine Beteiligung des Hr.Anton Kuh an dieser Publikation.Ich befinde mich während derRedaktionsstunden zumeistin der Wipplingerstr. 32, währenddie Redaktion sich in der Canisius-gasse befindet. Ich kann mich genauerinnern, daß ich das gegenständlicheBild erst nach Erscheinen gesehenhabe.

Wer am 25./3.25 Bilderredakteurder „Stunde“ kann ich momentannicht angeben. Ich werde diesbezgl.Erhebungen pflegen lassen u.durch den Zg. Ernst Ely am 18./2.26.1/4 2h nachm. hg. bekanntgeben.

Emmerich Bekessy m.p.

Zge ersucht um Nachricht o. Strafe,da er die Ladung erst zu einer Zeiterhalten habe, in der ein rechtzeitiges Erscheinen(10h vorm) nicht mehr möglich war.

o. Strafe nachgesehen.16./2 26.[¿]

Zeugenvernehmung.Strafbezirksgericht I in Wien am 18.II.1926 Beginn 2 Uhr

Leopoldine Greis 30 JahreWien r.k.ledigRedaktionssekretärin des „Kronos“ Verlag IX. Dietrichsteingasse 4

Mir ist nichts darüber bekannt, wer alsTäter oder Mitschuldiger bei der gegenständlichenBild Publikation in Frage kommt. [Stenografie] Allerdings istrichtig, dass Bilder auch auf Verfügung des Heraus-gebers oder eines Chefredakteurs erscheinen, anwelche Verfügung gegebenenfalls der Bilderredakteurgebunden ist. Ich weiss aber von einer solchen Ver-fügung nichts.

Den Redaktionssitzungen werde ich nicht zu-gezogen.

Ich weiss insbes. nicht, ob Herr Anton Kuh an dieser Publikation beteiligt ist.

Leopoldine Greis m.p.

Zeugenvernehmung.Strafbezirksgericht I in Wien am 18.II.1926

Ernst Ely 48 J.mos.Wien ledigChefredakteur der „Stunde“IV. Kühnplatz 4

Ich bin Redakteur des politischen und wirt-schaftlichen Teiles der „Stunde“ und habe mit demBilderdienst nichts zu tun. Ich weiss nicht, wer diegegenständliche Bilderveröffentlichung verfügt undveranlasst hat oder wer dabei beteiligt war. Insbes.ist mir nicht bekannt, ob Herr Anton Kuh als Täteroder Mitschuldiger dabei in Betracht kommt. HerrEmmerich Bekessy hat mir mitgeteilt, dass er erhobenhabe, dass zur fraglichen Zeit Herr LudwigHoffenreich vertretungsweise den Dienst als Bilder-redakteur versehen habe.

Ernst Ely m.p.