Berichtigung.

Im Feuilleton der Abendausgabe der „Hamburger Nach-richten“ vom 30. Oktober 1928 wird behauptet, daß ich alsRechtsvertreter von Karl Krauß eine Berichtigung ein-gesandt habe. Es ist nicht wahr, daß ich der Rechtsvertre-ter von Karl Krauß bin. Wahr ist, daß ich der Rechts-vertreter von Karl Kraus bin.

In der Notiz wird weiter behauptet, ich hätte in mei-ner Berichtigung gesagt, „daß die von Kerr veranlaßte einst-weilige Verfügung Karl Krauß ausdrücklich untersagt, auchdie von ihm unter der Pseudonyme ‚Gottlieb‘ und ‚Peter‘veröffentlichten Gedichte vorzutragen oder zu verbreiten.“Das ist nicht wahr. Wahr ist, daß von einer Untersagungdes Vortrags in meiner Berichtigung überhaupt nicht dieRede war.

Berlin, den 16. November 1928.gez. Dr. Laserstein Rechtsanwalt.