Sehr geehrter Herr Doktor.

Ich hatte vorgestern Gelegenheit, mit demSenatsvorsitzenden über die bevorstehende Hauptverhandlungzu sprechen. Er hat mir erzählt, dass kürzlich Sonnenschein bei ihm war – er kennt ihn aus gemeinsamen Kaffeehausbe-suchen, die offenbar schon vor längerer Seit einmal statt-gefunden haben – und dass er bei dieser Gelegenheit demAngeklagten sehr zugeredet habe, die Sache doch auszutragen.Dabei hat der Vorsitzende, wie er mir sagte, dem Sonnenschein dargelegt, dass er doch mit dem versuchten Wahrheitsbeweis kaum durchdringen könnte und eine Verurteilung zu erwartenhabe. Sonnenschein soll unnachgiebig geblieben sein undetwas von „prinzipiellen Standpunkten“ erwidert haben.

Ich habe demgegenüber erklärt, dass von unsererSeite aus, obwohl wir unserer Sache durchaus sicher sind,dennoch Vergleichsbereitschaft bestehe, natürlich nur dann,wenn von Sonnenschein eine uns entsprechende Ehrenerklärungabgegeben und die Verpflichtung zur Bezahlung der Kostenübernommen wird.

Der Vorsitzende, dem an einem Vergleich offenbarsehr viel gelegen wäre, hat mir schliesslich noch mitgeteilt,