27.2 Protokoll der Zeugenvernehmung von Eugen Lazar, Marc Siegelberg, Ernst Ely und Karl Tschuppik (G.Z. U XII 71/26)

Materialitätstyp:

  • Manuskript
Datum: 13. Februar 1926
Seite von 4

G.Z. U XII 71/263

Zeugenvernehmung.13./2. 1926 Beg: 10hEugen Lazar 40 JGroßwardein rk.verh.Redakteur der „Stunde“IX. Peregring. 3

Ich weiß nichts positives darüber,wieso der gegenständliche Brief in der„Stunde“ veröffentlicht wurde und werdies verfügt oder veranlasst hat.Ich war zu der fraglichen Zeit fast garnicht mehr in den Räumen der „Stunde“tätig. Im Kaffeehausgespräch hörte ich,daß ein gewisser Karl Adler, Sohn ViktorAdlers, den Brief der „Stunde“ zur Verfügunggestellt haben soll. Dies wurde jedoch imbetreffenden Gespräch nur vermutet.

Dr. K F Dr. Eugen Lazar m.p.Vg.

G.Z. U XII. 71/264

Vernehmung der Beschuldigten.am 13.II.1926 Bg: 1130 UhrDr. Marc Siegelberg Luck, 24/6 1895Wien mos.verh.Redakteur der „Stunde“Hochschulbildungkein VermögenVII. Kirchengasse 24/12 u.s.w.Wegen Preßdelikten mehrfach vorbestraft.

Ich erfahre erst durch richterlichen Vorhaltvon der fraglichen Sache. Obgleich ichdamals verantwortlicher Redakteurder „Stunde“ war, ist mir der fraglicheArtikel nicht zur Kenntnis gekommen,ich habe ihn nicht gelesen. Ich weißnichts über den gegenständlichen Briefu. wer dessen Publikation verfügtoder veranlaßt hat.

D K Vg. Dr. Marc Siegelberg m.p.F

Abschrift.G.Z. U XII 71/2618.

Zeugenvernehmung.Strafbezirksgericht I. in Wien am 16./X. 1926 Beginn 3/4 2 UhrRichter: L.G.R. Dr. Fryda Strafsache:gegen Dr. Marc Siegelberg

Ernst Ely

Ich habe den gegenständlichen Briefnicht veröffentlicht u. nicht bei dieser Ver-öffentlichung mitgewirkt. Ich weiß nicht,wer dies getan hat. Ich stehe auch der Veröffentlichung Verfassung der betr. Artikel vollständig fern.

F Ernst Ely m.p.

Gegen die o. Strafe erhebe ich Einspruch,da ich als Zge angebe, daß ich die Ladungfür 10/9 26 nicht erhalten habe.

o. Strafe nachgesehen.

F

O.

I. O Strafe 5 S = 12 Stunden Arrestvom Zgen Kuh einheben [?]II. Abschlußdekret Dr. Samek

16./X.1926F

G.Z. U XII 71/262

Zeugenvernehmung13.2.1926 9h 50Karl Tschuppik 50 j.Melnik r.k.verh.Redakteur d. „Stunde“I. Kärtnerring 7.

Ich weiß nicht, wieso der gegenständlicheBrief in der Stunde veröffentlicht wurde undwer dies veranlaßt oder bewerkstelligthat. Dem Stil nach könnte der Artikel„Dem Kiebitz ist nichts zu teuer“ von unseremRedakteur Ernst Ely herrühren. Ich selbsthabe den gegenständlichen Brief in einer von Karl Adler herausgegebenen Zeitschrift „Der Querulant“gelesen; was schon längere Zeit zurück-liegt. Ich kann mich nicht erinnern,ob ich jemanden auf diesen Brief auf-merksam gemacht habe.

F Karl Tschuppik m.p.Dr. K