Sehr geehrter Herr!

Ihr Gerichtsaalbericht vom 12. November 1926 ent-hält eine tatsächliche Angabe, die unvollständig ist und einerErgänzung bedarf, die vorzunehmen ich Sie ersuche, obwohl nachder geltenden pressrechtlichen Praxis eine solche Ergänzung,durch die der wahre Sachverhalt erst hergestellt wird, nichtverlangt werden könnte. Sie schreiben, dass ich den Strafantragauch darauf ausgedehnt habe, dass der Beschuldigte hervorhob,„dass Kraus sich als Neunzehnjähriger um eine Stelle in derRedaktion der ‚Neuen Freien Presse‘ beworben habe, aber dorthinausgeworfen worden sei, diesen Antrag aber später zurückzog.“Ich ersuche festzustellen, dass ich den Strafantrag mit derausdrücklichen Begründung fallen liess, weil in diesem Stadiumevident war, dass der schon durch ein Jahr verzögerte Urteils-spruch mit Ablehnung sämtlicher Beweisanträge des Beschuldigten diesmal gefällt wurde und dass der hinzugekommene Punkt, fürden ein Wahrheitsbeweis unbedingt zulässig gewesen wäre, eineneuerliche Vertagung des gesamten Prozesses auf einen unab-sehbaren Termin herbeigeführt hätte. Da ich von allem Anfang an