Sehr geehrter Herr Kollege!

In Sachen Karl Kraus gegen Völkischen Beobachter hat sich im letzten Augenblick ein Anwalt bestellt, dermit der Begründung beruflicher Abwesenheit und mangelnderInformation die Verlegung des Termins beantragt hat.Das Gericht hat mich verständigt, daß der Termin abgesetztworden ist. Angefragt wurde ich vorher nicht. Das Gericht hat aber wohl nach früheren Erfahrungen mit ähnlichen Beklagten,die dann im Termin mit allen möglichen Beweisanträgen undÜbergabe von nicht geprüftem Material die Sache sabotierenund dadurch doch eine Aussetzung erzwingen, die Absetzungdes Termins bewilligt. Neuer Termin ist noch nicht bestimmt.

Ihre Briefe vom 9. und 10. Mai 1928 bestätige ichergebenst. Die Ausführungen Ihres Briefes vom 9. Mai 1928 in der Kostenfrage veranlassen mich, von meinem Honorar-vorschlag abzusehen und die Sache für die gesetzlichen Gebührenzu führen. In Deutschland ist zwar in Beleidigungssachendieser Art die Vereinbarung von Honoraren allgemein üblichund das von mir vorgeschlagene Honorar sogar sehr niedrig.