Sehr geehrter Herr Doktor.

In der Angelegenheit des Herrn Karl Kraus ca: AUFRUF gestatte ich mir mitzuteilen, dass in dem zum 1.l.M. datierten Hefte die von uns gewünschte Berichtigung nichtenthalten war und dass ich auch vorläufig von Herrn Dr. Bill keine Antwort erhalten habe. In der Zwischenzeit ist wiederein Artikel in der Zeitschrift „Neue deutsche Blätter“ erschienenwelcher gleichfalls das in der Fackel veröffentlichte Gedicht zum Gegenstand hat und der Herrn Kraus sicherlich zur Kenntnisgelangt sein dürfte.

Ich nehme an, dass Herr Dr. Bill in eini-gen Tagen antworten wird, zumal ich gehört habe, dass er sichmit der juristischen Seite des Falles eingehend beschäftigt.

Die Kosten der Ihnen durch die Fa. Neugebauer zugestellten Gesetzesausgaben betragen Kč 37.–. Diesen Betragwollen Sie gefl. gelegentlich an Herrn Dr. Dulberg überweisen.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich Ihnenüber den Stand der Angelegenheit gegen Schamschula berichten.

Der mir bekannte Richter hat mich als Zeu-gen einvernommen. Ich habe auf Grund der Aktenlage ausgesagtund erklärt, dass aus den mir vorgelegten Briefen hervorgeht,dass Schamschula den aus der Karlsbader Vorlesung im Jahre 1928zu Unrecht behobenen Betrag widerrechtlich zurückhält und trotzwiederholten Mahnungen nicht bezahlt hat. Ueber meine Veranlas-sung wurde die Anklage erhoben und die Hauptverhandlung für den