Akte 117 Karl Kraus ca. Der Abend
Kraus und Oskar Samek forderten die Berichtigung eines entstellenden Druckfehlers in dem Artikel „Karl Kraus und Henri Barbusse an den österreichischen Justizminister“: Anstelle von „empfunden“ war „empfinden“ gedruckt worden. Der Abend lehnte eine Berichtigung ab, da dieser Druckfehler den Sinn der Erklärung nicht entstellt habe und erklärte, dass Kraus der Weg der Klage allerdings freistehe. Kraus klagte tatsächlich und bei der Verhandlung lenkte der verantwortliche Redakteur Siegfried Klausner ein: Es kam zu einem Vergleich, bei dem Der Abend die Kosten übernahm und sich verpflichtete, die Berichtigung zu bringen. Diese erschien am 21. Januar 1929 nicht in gesetzmäßiger Form und mit der Nachbemerkung: „Diese Berichtigung beweist wieder einmal, daß der Meister des Querulierens den letzten Zweck nicht in der Sache sieht, sondern darin, daß sein Wort erfüllet werde. Im übrigen läßt ja das Preßgesetz die verschiedensten Leute an die Berichtigungskrippe […]. Soll er auch das Haxel heben und sein Berichtigungslakerl machen“ (117.8). Samek verlangt eine erneute, ordnungsgemäße Berichtigung – diese erschien mit dem Kommentar: „Der Herr Kraus glaubt jetzt wahrscheinlich, daß er uns einen besonders gelungenen Possen gespielt hat. Das ist nicht der Fall, vielmehr sind wir bereit, den Herrn Kraus in einem Sanatorium unterbringen zu lassen, wo man ihm eine Entwöhnungskur gegen Querulieren angedeihen lassen wird“ (117.10). Es kam zu einer neuerlichen Berichtigungsforderung, da der Kommentar neben dieser Beleidigung auch weitere falsche Behauptungen aufstellte, und zu einer neuerlichen Klage. Der Abend wurde zu Kostenersatz und Veröffentlichung der Berichtigung verurteilt. Diese brachte er mit den einleitenden Worten: „Herr Karl Kraus hat uns wieder mit einer Berichtigung belästigt. Da wir der Ansicht waren, daß alles seine Grenzen hat, auch der Mißbrauch den Herr Kraus mit Hilfe seines Anwalts mit dem Berichtigungsparagraphen treibt, haben wir diese Berichtigung nicht veröffentlicht, da sie offensichtlich den Bestimmungen des Preßgesetzes nicht entsprach. Der Hofrat Höfelmayer vom Strafbezirksgericht I war jedoch anderer Ansicht, und so müssen wir daher auch diese ‚Berichtigung‘ des Herrn Kraus veröffentlichen“ (117.14).
Schlagworte
StrafrechtPressrechtPrivatanklagedeliktPressedeliktPreßrechtsverstoßVerurteilungKarl KrausGerichtsparteien
Kläger
Karl KrausOskar SamekBeklagte
Siegfried Klausner
117.1 Zeitungsartikel aus: Der Abend, Nr. 285
12. Dezember 1928
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.2 Brief Samek an Der Abend
18. Dezember 1928
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
117.3 Brief Der Abend an Samek
19. Dezember 1928
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Typoskript
117.4 Brief Samek an Der Abend
24. Dezember 1928
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
117.5 Brief Samek an Der Abend (verantw. Red. Siegfried Klausner)
5. Januar 1929
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
7. Januar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
15. Januar 1929
Orte
- Universitätsstraße
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Privatanklage
Materialität
- Durchschlag
16. Januar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.8 Zeitungsartikel aus: Der Abend, Nr. 20
24. Januar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
26. Januar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.9 Brief Samek an RA Felix Kardegg
6. Februar 1929
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
117.10 Zeitungsartikel aus: Der Abend, Nr. 35
11. Februar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.11 Brief Samek an Der Abend (verantw. Red. Siegfried Klausner)
15. Februar 1929
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
19. Februar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
25. Februar 1929
Orte
- Canisiusgasse
- Hintere Zollamtsstraße
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Privatanklage
Materialität
- Durchschlag
27. Februar 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.14 Zeitungsartikel aus: Der Abend, Nr. 66
19. März 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.15 Antrag auf Kostenbestimmung
27. März 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.16 Kostenbestimmung des Strafbezirksgerichts I Wien
10. April 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.17 Brief Der Abend an Samek
15. April 1929
Orte
- I., Innere Stadt
- IX., Alsergrund
- Schottenring
- Universitätsstraße
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Typoskript
15. April 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.18 Originalmappe Oskar Samek – Akt 117
12. Dezember 1928
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
117.18 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 117
15. April 1929
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben