Akte 162 Karl Kraus ca. Herta Gropper

In dem von Paul Amadeus Pisk gegen Kraus angestrengten Ehrenbeleidigungsprozess (s. Akte 134) sagte unter anderen Herta Gropper aus, die Kraus’ Vorlesung angeblich mitstenographiert hatte. Sie war allerdings nicht mehr im Besitz der Originalmitschrift und ihre Aussagen wichen deutlich vom Stenogramm des Zeugen Fritz Löwy ab. Kraus war sich sicher: „Die Angaben der Zeugin sind falsch und können nur falsch sein“ (162.1). Er zeigte Gropper also wegen falscher Zeugenaussage an. Der zuständige staatsanwaltschaftliche Referent wollte sich die Sache leicht machen und mit der Begründung, dass sich hier Aussagen gegenüber stünden, die Strafanzeige zurücklegen. Samek konnte allerdings mitteilen, dass der Chef der Staatsanwaltschaft, Dr. Pannek, der Kraus’ Werk kannte und offenbar schätzte, dies nicht billige: Kraus und Gropper wurden beide einvernommen, das Verfahren dann allerdings eingestellt, da die Gründe für eine strafgerichtliche Verfolgung nicht ausreichend waren.

Schlagworte

StrafrechtPrivatanklagedeliktFalsche ZeugenaussageEingestelltKarl Kraus

Gerichtsparteien

Kläger

Karl KrausOskar Samek

Beklagte

Herta Gropper
kein Bild

162.1 Strafanzeige gegen Herta Gropper wegen falscher Zeugenaussage (eingebracht von Karl Kraus bei der Staatsanwaltschaft beim Landesgericht für Strafsachen I Wien)

18. Juni 1931

Orte
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Währingerstraße
Aktenklassifkiation
  • Strafanzeige
Materialität
  • Durchschlag mit handschriftlichen Annotationen
kein Bild

162.2 Brief Samek an Kraus

11. Januar 1932

Orte
  • Schiffbauerdamm
  • Berlin
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

162.3 Zeugenladung des Landesgerichts für Strafsachen Wien I an Herta Gropper (G.Z. 21 f Vr 642/32, Ludwig Schrott)

2. Februar 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

162.4 Zeugenvernehmung Karl Kraus

9. Februar 1932

Orte
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Lothringerstraße
  • Jičín
Aktenklassifkiation
  • Vernehmung
Materialität
  • Typoskript mit handschriftlichen Überarbeitungen
kein Bild

162.5 Brief Samek an Rolf Nürnberg

23. Mai 1932

Orte
  • Berlin
  • I., Innere Stadt
  • Tauentzienstraße
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

162.6 Brief Rolf Nürnberg an Samek

6. Juni 1932

Orte
  • Berlin
  • I., Innere Stadt
  • Tauentzienstraße
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Typoskript
kein Bild

162.7 Protokoll der Zeugenvernehmung Herta Groppers

1. Juli 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

162.8 Bitte um Akteneinsicht

21. September 1932

Orte
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Währingerstraße
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Bitte
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

162.9 Ladung des Landesgerichts für Strafsachen I Wien (G.Z. 21 f Vr 642/32, Ludwig Schrott)

13. Oktober 1932

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

162.10 Beschluss des Landesgerichts für Strafsachen I Wien (G.Z. 21 f Vr 325/32, Franz Handler)

19. Oktober 1932

Orte
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Beschluss
Materialität
  • Typoskript