Sehr verehrter Herr Doktor!

Unser Anwalt, Herr Dr. Kurt Schreiber, hat mir eine AbschriftIhres letzten Briefes in der Causa Kraus übermittelt. Ich stehe nichtan, ihnen zu erklären, dass die Veröffentlichung der Anekdote vonmir als ganz grober Lapsus auf das schärfste gerügt wurde, nichts lagund liegt mir ferner, als Ihrem Herrn Klienten irgendwie nahetretenzu wollen. Ich habe deshalb auch eingewilligt, dass die Erklärungin einer, wie sie zugeben werden, sehr eindeutigen Form erschienenist, obwohl ich zeitungsmässig bei einer Verurteilung bedeutend besserabgeschnitten hätte. Das habe ich aus Gründen persönlicher und jour-nalistischer Anständigkeit tun zu müssen geglaubt.

Wenn nun Ihr Herr Klient der Ansicht ist, eine neuerlicheErklärung verlangen zu müssen, mit der Begründung, sein Name seinicht gesperrt gedruckt gewesen, so verweigere ich diese neuerlicheErklärung absolut und behalte mir vor, die ganze Sache publizistischzur Austragung zu bringen. Der Name Karl Kraus war in dem mir vonIhnen übermittelten Manuskript nicht derart gekennzeichnet, dass derName hätte gesperrt erscheinen müssen. Ebenso gut könnte Herr Karl