Sehr geehrter Herr Doktor.

Herr Kraus wird Ihnen bereits davon Mitteilunggemacht haben, dass im „Gegenangriff“ abermals ein lumpigerArtikel erschienen ist. Ich sende Ihnen diesen Artikel einund glaube, dass nur die angestrichene Stelle inkriminierbarist, trotzdem ja der ganze Artikel darauf angelegt ist, Herrn Kraus lächerlich zu machen. Die stupide Behauptung, dass Oberst Adam als Propagandachef der Schuschnigg-Regierung darüber zu ent-scheiden hat, ob die Fackel erscheinen darf, enthält in demdargestellten Zusammenhange die Beleidigung, Herr K. habe HerrnAdam nur deswegen gelobt und ob seiner Sprachkunst gerühmt, umdie Fackel erscheinen lassen zu können. Dies ist ein Vorwurfniedrige Gesinnung, weswegen die Klage nach § 1 und 2 des Ehren-schutzgesetzes überreicht werden kann.

Herr K. war als wir über diesen Artikel sprachen,noch nicht entschlossen, ob er jetzt klagen soll u. zw. mitRücksicht auf den Inhalt der Arbeit, die jetzt redigiert wirdund in kurzer Zeit erscheinen soll.