Die Fackel

erwähnt in

• 2.2 Brief Samek an Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner)
• 2.3 Privatanklage von Karl Kraus gegen Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner) wegen Verweigerung einer Berichtigung
• 2.4 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 3/23/4, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Heinrich Foglar-Deinhardstein)
• 2.10 Urteil des Landesgerichts in Strafsachen I. Wien (G.Z. Bl XV 121/23, Vorsitz: Rudolf Wessely)
• 6.1 Brief Samek an Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner)
• 8.1 Brief Verlag Die Fackel an die Direktion der Neuen Wiener Bühne
• 19.9 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U I 286/25, Richter: Christoph Höflmayr)
• 19.16 Berufungsausführung des Privatanklägers
• 19.30 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (Richter: Karl Adam Fryda, Verteidiger: Friedrich Schnepp)
• 23.4 Brief Samek an RA Miksa Rosenberg
• 23.41 Beschluss der Ratskammer des Landesgerichts für Strafsachen Wien I (Präs. 6705)
• 30.1 Brief Otto Tramer [Abiturient aus Mährisch-Ostrau] an Kraus
• 30.2 Brief Samek an RA Josef Schornstein (Mährisch-Ostrau)
• 31.4 Berichtigungstext Hans Liebstöckls
• 33.3 Ehrenbeleidigungsklage von Stefan Padajaunig und Rudolf Reuterer (Verteidiger) gegen Karl Kraus (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U VI 1304/25)
• 34.1 Klage von Karl Kraus gegen Anton Kuh wegen Ehrenbeleidigung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 34.11 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U IV 570/26, Julius Benesch)
• 34.12 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U IV 570/26, Richter: Julius Benesch, Verteidiger: Friedrich Schnepp)
• 42.3 Brief Ladislaus Faragó an Samek
• 42.4 Brief Samek an Ladislaus Faragó
• 42.10 Brief Samek an Karl Peyer
• 60.1 Brief Samek an Wiener Allgemeine Zeitung (verantw. Red. Ludwig Ullmann)
• 62.2 Brief Samek an Kölner Woche (verantw. Red. Michael Becker)
• 63.3 Disziplinaranzeige gegen unbekannte Täter von Karl Kraus an die Post- und Telegraphen-Direktion
• 65.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 65.3 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 66.1 Antrag auf Einleitung der Voruntersuchung gegen verantw. Red. Eduard Straas wegen Ehrenbeleidigung von Karl Kraus (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
• 66.2 Antrag auf Einleitung der Voruntersuchung gegen verantw. Red. Eduard Straas wegen Ehrenbeleidigung von Karl Kraus (Landesgericht in Strafsachen I Wien)
• 66.11 Urteil des Strafbezirksgerichts I in Wien (G.Z. U I 56/27/8, Christoph Höflmayr)
• 67.6 Antrag auf Einleitung einer Voruntersuchung und Vornahme einer Hausdurchsuchung (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
• 68.2 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.6 Privatanklage von Karl Kraus gegen Alfred Kerr wegen Ehrenbeleidigung (Amtsgericht Charlottenburg)
• 68.10 Schriftsatz in der Privatklagsache Kraus –/– Kerr (RA Wolfgang Heine und RA Alfred Karger an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.17 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.26 Schriftsatz [Erwiderung in der Privatklagsache Kraus –/– Kerr] (Justizrat Viktor Fraenkl an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.27 Schriftsatz und Widerklage in Sachen Kraus –/– Kerr (RA Wolfgang Heine und RA Alfred Karger an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.34 Schriftsatz in der Privatklagesache Kraus ./. Kerr (RA Wolfgang Heine und RA Alfred Karger an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.38 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.39 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.44 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Kerr (Alfred Kerr an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. B.2 27)
• 68.49 Brief Samek an Sigismund von Radecki
• 68.56 Brief Sigismund von Radecki an Samek
• 68.61 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.62 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Kerr (Kraus an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. B.2 27)
• 68.63 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.65 Abschrift der Zusendung „Ein Verleger für Else Lasker-Schüler wird gesucht“
• 68.65 Brief RA Karl Schönberg an Verlag Die Fackel
• 68.74 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Kerr (Alfred Kerr an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. B.2 27)
• 68.84 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.92 Brief Verlag Die Fackel an Justizrat Viktor Fraenkl
• 70.1 Brief RA Botho Laserstein an Verlag Die Fackel
• 70.3 Schriftsatz in Sachen Kerr gegen Kraus (RA Wenzel Goldbaum an das Landesgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.4 Eidesstattliche Versicherung von Alfred Kerr
• 70.5 Klage von Alfred Kerr gegen Karl Kraus (Landgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.5 Kopie eines 2. Ex. der Originalabschrift mit hs. Ergänzungen von H.I.N. 140.800/3-6
• 70.9 Brief Samek an RA Botho Laserstein
• 70.10 Schriftsatz in Sachen Kerr ./. Kraus (RA Botho Laserstein an das Landgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.11 Urteil des Landgerichts I Berlin (G.Z. Q 164/28; Richter: Landgerichtsdirektor […] Weigert, Anklagevertreter: Wenzel Goldbaum, Verteidiger: Botho Laserstein)
• 70.13 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 70.15 Rechtsgutachten über das Urteil in Sachen Kerr ./. Kraus
• 70.19 Brief RA Botho Laserstein an Verlag Die Fackel
• 70.20 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 70.25 Brief Fritz Kortner an Kraus
• 70.28 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 70.32 Schriftsatz in Sachen Kerr ./. Kraus (RA Botho Laserstein an das Landgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.38 Brief RA Botho Laserstein an Kampfausschuss gegen die Zensur
• 72.1 Brief Verlag Die Fackel an Hans Löwe
• 72.2 Umschlag
• 72.8 Bericht von Hans Loewe
• 72.9 Brief Hans Loewe an Samek
• 72.12 Brief Hans Loewe an Redaktion Der österreichische Volkswirt
• 72.12 [Abhandlung] von Hans Loewe
• 72.17 Brief Hans Loewe an Samek
• 72.18 Brief Hans Loewe an Samek
• 72.20 Postkarte Hans Loewe an Samek
• 76.2 Brief Verlag Die Fackel an Richard Flatter
• 76.5 Brief Verlag Die Fackel an Richard Flatter
• 76.6 Brief Richard Flatter an Kraus
• 76.7 Brief Verlag Die Fackel an Richard Flatter
• 76.10 Brief Verlag Die Fackel an Richard Flatter
• 76.11 Brief Richard Flatter an Verlag Die Fackel
• 76.12 Brief Verlag Die Fackel an Richard Flatter
• 76.13 Brief Richard Flatter an Verlag Die Fackel
• 78.5 Antrag auf Einleitung der Voruntersuchung wegen Ehrenbeleidigung begangen durch die Presse, gleichzeitig Strafanzeige wegen gefährlicher Drohung von Karl Kraus gegen Volkskampf (verantw. Red. Emil Schifter), (Landesgericht für Strafsachen Wien I)
• 78.17 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 70/27, Christoph Höflmayr)
• 78.20 [Beschlussschrift] des Obersten Gerichtshofes (G.Z. Os 1265, 1266/27)
• 83.6 Brief Samek an Hamburger Fremdenblatt
• 83.8 Honorarbeleg des Hamburger Fremdenblatt für Kraus
• 84.2 Brief Samek an Volkskampf (verantw. Red. Emil Schifter)
• 86.1 Brief Samek an Rote Fahne (verantw. Red. Friedrich Hexmann)
• 86.2 Brief Samek an Rote Fahne (verantw. Red. Friedrich Hexmann)
• 86.3 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 87.2 Brief Samek an Grete David
• 87.3 Brief Grete David an Samek
• 88.2 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Bruno Holfeld)
• 88.6 Privatanklage von Karl Kraus gegen Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Bruno Holfeld) wegen § 24 Pr.G.
• 88.7 Aus der Radiowoche [Text der korrigierten Berichtigung]
• 88.11 Zurücknahme der Privatanklage
• 88.16 Beschwerde gegen den Zahlungsauftrag vom 22. Juli 1927
• 92.2 Brief Samek an Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner)
• 92.3 Privatanklage von Karl Kraus gegen Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner) wegen § 24 Pr.G.
• 92.7 Ausführung der Berufung
• 92.9 Urteil des Landesgerichts für Strafsachen I Wien (G.Z. Bl. XV 965/27, Vorsitz: Franz Gottfried)
• 94.1 Brief Samek an RA Erwin Grünbaum (Teschen)
• 94.2 Brief Samek an RA Josef Schornstein (Mährisch Ostrau)
• 94.6 Brief RA Erwin Grünbaum an Samek
• 101.3 Berufung gegen das Straferkenntnis vom 11. August 1928 durch Max Babad
• 101.5 Berufung gegen das Straferkenntnis vom 11. August 1928 durch Hugo Rosenberg
• 101.7 Berufung gegen das Straferkenntnis vom 11. August 1928 durch Max Blatt
• 101.10 Berufung gegen das Straferkenntnis vom 18. August 1928 durch Karl Kaiser
• 101.15 Berufung gegen das Straferkenntnis vom 19. August 1928 durch Robert Schützenhofer
• 101.17 Antrag auf Rückstellung von beschlagnahmten Exemplaren der Sonderausgabe der Fackel Nr. 1 (Kraus an die Polizeidirektion Wien, Pressbüro)
• 101.21 Bescheid der Bundes-Polizeidirektion in Wien an Samek (G.Z. P.B. 691/1/1928)
• 101.25 Bescheid des Bundeskanzleramtes (G.Z. 139099 – 9.)
• 103.2 Privatanklage und Strafantrag von Karl Kraus gegen Fränkischer Kurier (verantw. Red. Oskar Franz Schardt) wegen Beleidigung (Amtsgericht Nürnberg)
• 103.24 Urteil des Amtsgerichts Nürnberg (Pr.-Reg. Nr. 458/28, Richter: […] Enders)
• 103.25 Privatanklage und Strafantrag von Karl Kraus gegen Ernst Hohenstatter wegen Beleidigung (Amtsgericht München)
• 103.54 Brief Samek an RA Max Hirschberg
• 108.1 Brief Emmerich Békessy an Kraus
• 112.5 Ablehnung des Antrags auf Eröffnung des Hauptverfahrens in der Privatklagsache Kraus ./. Wolff (RA Otto Landsberg an Amtsgericht Berlin Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.7 Brief Verlag Die Fackel an RA Botho Laserstein
• 112.9 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Botho Laserstein an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.10 Beschluss des Amtsgerichts Berlin-Mitte (G.Z. 149 B 709/28)
• 112.12 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 112.17 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 112.18 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Botho Laserstein an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.22 Brief Rolf Nürnberg an RA Botho Laserstein
• 112.41 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Botho Laserstein an das Landgericht I Berlin, G.Z. 10. P. 299/29)
• 112.52 Brief Elfride Schmaltz an RA Botho Laserstein
• 112.55 Brief Elfride Schmaltz an RA Botho Laserstein
• 112.56 Brief Elfride Schmaltz an Samek
• 112.81 Urteil des Landgerichts I Berlin (G.Z. 10. P. 299./29., Vorsitz: […] Paulus)
• 113.7 Schriftsatz [Antrag] in Sachen Die Fackel ./. Mosse (RA Fritz Cohn an das Amtsgerichts Berlin-Mitte, G.Z. 25C 135/28)
• 113.9 Brief RA Botho Laserstein an Verlag die Fackel
• 113.12 Beschluss des Amtsgerichts Berlin-Mitte (G.Z. 25C 135/28)
• 114.1 Brief RA Botho Laserstein an Hamburger Nachrichten
• 115.4 Brief Verlag Die Fackel an Siegfried Geyer
• 115.5 Brief Samek an Siegfried Geyer
• 115.7 Brief Samek an Siegfried Geyer
• 121.1 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Otto Leichter)
• 121.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Otto Leichter) wegen §§ 23, 24 Pr.G.
• 121.6 Ausführung der Berufung
• 122.1 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. Carl Misch)
• 122.2 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. Carl Misch)
• 122.7 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. Albrecht von Montgelas)
• 122.8 Berichtigungstext
• 125.160 Zeugenaussage von Paul Verhoeven beim Amtsgericht Frankfurt am Main
• 125.164 Übertragung des Kurzschriftprotokolls vom 28. Dezember 1933
• 130.4 Brief RA E. Lion an Verlag Die Fackel
• 130.12 Klage von Karl Kraus gegen 1.) den Schriftleiter Otto Schnabbel, 2.) den Zeitungsverleger Hermann Hartmeyer, Streitgegenstand: 2000
• 130.13 Privatanklage von Karl Kraus gegen Otto Schnabbel (RA E. Lion an das Amtsgericht Hamburg)
• 130.31 Schriftsatz in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA Werner Bintz an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.33 Schriftsatz [Replik] in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA E. Lion an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.46 Brief RA E. Lion an Samek
• 131.2 Berichtigungstext
• 132.1 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 132.4 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 223/29, Richter: Christoph Höflmayr)
• 134.1 Privatklage von Paul Amadeus Pisk gegen Karl Kraus wegen Ehrenbeleidigung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 134.3 Zeugenaussage von Otto Silbermann, Nr. 158
• 134.21 Brief Jascha Horenstein an Samek
• 134.22 Schriftsatz zur Vorbereitung der Hauptverhandlung (Samek an das Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. 4 U 1095/29)
• 134.23 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I in Wien, G.Z. 4 U 114/30, Landesgerichtsrat Leopold Wenger)
• 134.24 Prozessbericht Karl Kraus vor Gericht
• 134.32 Ergänzende Sachverhaltsdarstellung des Privatanklägers mit Stellung von Anträgen (Strafbezirksgericht I Wien)
• 134.39 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I in Wien, G.Z. 4 U 114/30, Landesgerichtsrat Leopold Wenger)
• 134.42 Brief Karl Jaray an Samek
• 134.47 Ausführung der Berufung
• 134.50 Protokoll der Berufungsverhandlung (Landesgericht für Strafsachen I Wien, G.Z. 15a Bl 132/31, Adolf Neuwirth)
• 136.27 Schriftsatz in Sachen Die Fackel ./. Die Volksbühne (RA Otto Joseph an das Kammergericht Berlin, G.Z. 27. U.1609.31)
• 137.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 138.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 143.2 Brief Frankfurter Künstlertheater [Intendant Hans Meissner] an Verlag Die Fackel
• 143.3 Brief Verlag Die Fackel an Frankfurter Künstlertheater
• 143.4 Brief Frankfurter Künstlertheater [Intendant Hans Meissner] an Verlag Die Fackel
• 143.5 Brief Verlag Die Fackel an Frankfurter Künstlertheater
• 144.57 Brief Anton Schroll Verlag für Kunst und Literatur an S. Fischer Verlag
• 152.1 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Oskar Pollak)
• 152.2 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Oskar Pollak)
• 152.5 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 3/31, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Oswald Richter)
• 162.1 Strafanzeige gegen Herta Gropper wegen falscher Zeugenaussage (eingebracht von Karl Kraus bei der Staatsanwaltschaft beim Landesgericht für Strafsachen I Wien)
• 162.4 Zeugenvernehmung Karl Kraus
• 162.7 Protokoll der Zeugenvernehmung Herta Groppers
• 164.1 Brief Samek an Berliner Tageblatt (verantw. Red. Fred Hildebrandt)
• 164.3 Brief Samek an RA Willy Katz
• 164.6 Strafantrag von Karl Kraus gegen Berliner Tageblatt (verantw. Red. Fred Hildenbrandt) wegen Vergehens, strafbar nach §§ 11, 19 des Reichspressgesetzes (Landgericht I Berlin)
• 165.1 Brief Samek an RA Willy Katz
• 165.4 Privatklage von Karl Kraus gegen Emil Ludwig wegen Ehrenbeleidigung](Amtsgericht Berlin-Mitte)
• 165.13 Schriftsatz [Beschwerde und Antrag auf Berufung] in Sachen Kraus gegen Ludwig (RA Willy Katz an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 148 B. 600.31)
• 165.16 Beschluss des Landgerichts I Berlin (G.Z. 10. Q. 279/31)
• 166.1 Telegramm RA Botho Laserstein an Samek
• 166.8 Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung (an das Landgericht I Berlin)
• 166.13 Brief Ruth Seydewitz an Kraus
• 167.3 Klage von Lothar Rübelt gegen Karl Kraus wegen Verletzung des Urheberrechts, Streitwert: S 2000
• 167.4 Antrag auf sofortige neuerliche Zustellung der Klage durch den Gerichtsboten (Landesgericht für Z.S.R.)
• 167.6 Klagebeantwortung (eingereicht von Samek beim Landesgericht für Z.R.S. Wien, G.Z. 16 Cg 552/31)
• 167.8 Juristische Abhandlung über die Ablehnung einer Nichtigkeitsbeschwerde 1914/1915
• 167.9 Urteil des Landesgerichts für Z.R.S. Wien (G.Z. 16 Cg 552/31, Richter: Franz Biak)
• 167.11 Berufungsschrift der beklagten Partei (an das Landesgericht für Z.R.S. Wien)
• 167.15 Urteil des Oberlandesgerichts Wien (G.Z. 16 Cg 552/31, Vorsitz: Alfred Löw Richter: Josef Feuchtinger, Theodor Nordegg)
• 167.17 Revisionsschrift der klagenden Partei (eingereicht von Otto Gustav Wächter beim Landesgerichts für Z.R.S. Wien, G.Z. 16 Cg 552/31)
• 167.19 Revisionsbeantwortung der beklagten Partei (eingereicht von Samek beim Landesgerichts für Z.R.S. Wien, G.Z. 16 Cg 552/31)
• 167.21 Urteil des Oberlandesgerichts Wien (G.Z. 16 Cg 552/31, Vorsitz: Hermann Prey, Richter: Anton Roitz, Bruno Jaitner, Gustav Krauss)
• 168.11 Brief Samek an RA Willy Katz
• 168.13 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Landsberg (RA Willy Katz an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. Q. 47/32)
• 171.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Hans Tabarelli)
• 173.44 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
• 174.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Hans Tabarelli) wegen Ehrenbeleidigung begangen durch die Presse
• 178.2 Brief Samek an RA Egon Schwelb
• 179.1 Brief RA Willy Katz an Samek
• 179.2 Brief RA Willy Katz an Samek
• 185.1 Antrag auf Vorerhebungen und Vornahme einer Hausdurchsuchung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 185.2 Beschluss des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 588/33, Landesgerichtsrat Standhartinger)
• 185.3 Antrag auf Vorerhebungen und Vornahme einer Hausdurchsuchung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 185.4 Ergänzung des Antrages auf Vorerhebungen und Vornahme einer Hausdurchsuchung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 185.5 Beschluss des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 588/33, Landesgerichtsrat Standhartinger)
• 185.7 Erhebung der Privatanklage von Karl Kraus gegen Österreichisches Abendblatt (verantw. Red. Alfred Kinast) wegen Ehrenbeleidigung begangen durch die Presse
• 185.11 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 588/33, Richter: Landesgerichtsrat Standhartinger, Verteidiger: Herbert Schreuer)
• 185.12 Antrag auf Kostenbestimmung
• 185.15 Beschluss des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 588/33, Rudolf Kunze)
• 186.2 Antrag auf Vorerhebungen und Vornahme einer Hausdurchsuchung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 186.3 Beschluss des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 614/33, Landesgerichtsrat […] Standhartinger)
• 186.6 Erhebung der Privatanklage von Karl Kraus gegen Österreichisches Abendblatt (verantw. Red. Willy Marx) wegen Ehrenbeleidigung begangen durch die Presse
• 186.8 Antrages auf Ergänzung der Vorerhebungen (Strafbezirksgericht I Wien)
• 186.14 Kostenbestimmungsbeschluss des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 614/33, Rudolf Kunze)
• 186.18 Äußerung zum Gnadengesuch des Angeklagten
• 187.1 Entwurf einer Berichtigung an Der Aufruf (verantw. Red. Friedrich Bill)
• 187.10 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.16 Entwurf einer Berichtigung
• 189.22 Beschluss (Übersetzung) des Strafbezirksgerichts Prag Abtlg. VI (G.Z. T IV 7/34/6, Jaroslav Pernt)
• 189.36 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.47 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 189.68 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.69 Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Marie Schnierer) wegen § 1130 A.B.G.B.. (Zivilbezirksgericht Prag-Ost)
• 189.70 Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Marie Schnierer) gemäß §§ 1 und 2 des Ges. vom 28. Juni 1933 (Kreisstrafgericht Prag)
• 189.71 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 189.72 Brief RA Johann Turnovsky an Kraus
• 189.81 Vorbereitender Schriftsatz (Übersetzung) im Stritte wegen Widerrufs nach § 1330 A.B.G.B. (Marie Schnierer)
• 189.90 Entwurf zur Äußerung und zu den Beweisanträgen Maries Schnierers
• 189.99 Urteil (Übersetzung) des Zivilbezirksgerichts Prag-Ost (G.Z. C VIII 1411/34-8, Richter: Georg Bouzek, Verteidiger: Sigmund Stein)
• 189.117 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.119 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 189.124 Konzept der Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Friedrich Kassowitz) gemäß §§ 1 und 2 des Gesetzes über den Schutz der Ehre (Kreisstrafgericht Prag)
• 189.129 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.131 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 190.2 Privatanklage Karl Kraus gegen Richard Smetana wegen Übertretung gegen die Sicherheit der Ehre
• 190.8 Brief RA Siegfried Wolf an RA Siegfried Kantor (Präsident der Rechtsanwaltskammer)
• 192.17 Beweisanträge der klagenden Partei
• 192.19 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.21 Parteienaussage Karl Kraus (G.Z. 36/36)
• 192.23 Urteil (Übersetzung) des Handelsbezirksgerichts Prag (G.Z. C III 433/35-20, Richter: Ferdinand Langecker, Verteidiger: Otakar Krousky)
• 192.24 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.25 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.2 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.3 Brief RA Johann Turnovsky an Kraus
• 193.8 Strafanzeige gegen Sozialdemokrat (verantw. Red. Emil Strauss) wegen des Vergehens der Nachrede und Verleumdung (eingebracht von Karl Kraus beim Strafkreisgericht Prag)
• 193.17 Entwurf der Satisfaktionserklärung
• 193.18 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.19 Übersetzung [Schriftsatz in Sachen Kraus ca. Sozialdemokrat] (RA Egon Schwelb [an das Strafkreisgericht Prag])
• 193.32 Artikel „Karl Kraus – sechzig Jahre“ von Emil Franzel [aus: Der Sozialdemokrat, 1934]
• 193.34 Entwurf eines Schriftsatzes in Sachen Kraus ca. Sozialdemokrat (RA Johann Turnovsky an das Strafkreisgericht Prag)
• 193.53 Entwurf der Äußerung gegen den im Presseprozess Karl Kraus ca. Dr. Emil Strauss von der Verteidigung gestellten Delegierungsantrag und zu dem bei der Hauptverhandlung vom 27. November 1935 verkündeten Gerichtsbeschluss
• 193.55 Äußerung [Schriftsatz in Sachen Kraus ca. Strauss] (Kraus und Samek an das Obergericht in Prag)
• 193.62 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.69 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.78 Übersetzung der Einvernahmsprotokolle in der Angelegenheit Kraus – Sozialdemokrat/Dr. Strauss
• 193.80 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.85 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.92 Brief Samek an Sozialdemokrat (verantw. Red. Emil Strauss)
• 193.93 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.96 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.105 Brief Samek an Brünner Tagesbote (verantw. Red. Albert Weiss)
• 193.111 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.118 Entwurf eines Briefes an das Prager Tagblatt
• 193.125 Brief Verlag Die Fackel an Der Kampf (Schriftleitung Otto Bauer)
• 193.130 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.160 Äußerung als Erwiderung auf die Eingabe Egon Schwelbs (RA Johann Turnovsky an den Ausschuss der Advokatenkammer für Böhmen)
• 195.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.7 Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Aufruf (Lucien Verneau und verantw. Red. Friedrich Bill) gemäß §§ 1 bis 3 des Ges. vom 28. Juni 1933 (Kreisstrafgericht Prag)
• 195.8 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 195.16 Entwurf I der Satisfaktionserklärung
• 195.18 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.20 Übersetzung der Anklageschrift von Karl Kraus gegen Aufruf (Egon Butschowitz und verantw. Red. Friedrich Bill)
• 195.24 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.25 Übersetzung des Schriftsatzes der Beklagten im Prozesse Karl Kraus ca: Aufruf (Egon Butschowitz und Friedrich Bill)
• 195.29 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 195.30 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.37 Entwurf eines Schriftsatzes in der Angelegenheit Kraus – Aufruf
• 195.46 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.57 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.1 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 196.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.8 Brief Samek an RA Robert Herrmann
• 196.15 Entwurf der Satisfaktionserklärung
• 196.30 Brief Samek an RA Robert Herrmann und RA Felix Gallia
• 196.58 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.61 Übersetzung der Durchführung des Wahrheitsbeweises resp. des entschuldbaren Irrtums von Josef Schramek und Hugo Sonnenschein
• 196.71 Brief Samek an RA Felix Gallia
• 196.73 Übersetzung der Zeugenprotokolle Paul Kornfeld und Johann Urzidil
• 196.75 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.82 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.82 Rechnung über 2 × 206 Nummern der Fackel
• 196.83 Brief Samek an RA Felix Gallia
• 196.84 Äußerung des Privatklägers zum Schriftsatz der Angeklagten vom 18. Februar 1936
• 196.89 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.90 Protokoll der Zeugeneinvernahme von Karl Kraus
• 196.94 Brief Samek an RA Felix Gallia
• 196.99 Brief Samek an Heinrich Fischer
• 196.106 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.108 Übersetzung. Die Beklagten treten den Wahrheitsbeweis resp. den Beweis des entschuldbaren Irrtums an (G.Z. T IV 1135/36)
• 196.124 Brief Samek an RA Felix Gallia
• 196.142 Urteil [Übersetzung] des Strafbezirksgerichts Brünn (G.Z. T IV 1135/36, Richter: Wilhelm Prokop)
• 196.145 Berufung [Übersetzung] von Hugo Sonnenschein
• 196.147 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.148 Urteil [Übersetzung] des Strafkreisgerichts Brünn (G.Z. T IV 1135/36 bzw. To 24/37-21, Richter: Jaroslav Racek)
• 196.155 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.190 Abschrift des Pamphlets „Kraus oder die Kunst der Gesinnung“ von Hugo Sonnenschein
• 198.3 Brief Verlag Die Fackel an Samek
• 202.1 Übersetzung des in Nummer 134 der Tageszeitung Ceské slovo in der Gerichtssaalrubrik veröffentlichten Berichtes
• 202.2 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 203.1 Mein Testament