Nicht identifizierter Text

erwähnt in

• 12.13 Ausführung der Berufung
• 15.11 Konvolut von Protokollen der Zeugenaussagen
• 17.2 Beweisantrag von Fritz Kaufmann als Machthaber für Ernst Ely
• 23.41 Beschluss der Ratskammer des Landesgerichts für Strafsachen Wien I (Präs. 6705)
• 23.54 [Urteil] des Obersten Gerichtshofes (G.Z. Os 997/27, Johann Fischbock, Senatspräsident des Obersten Gerichtshofes)
• 35.54 Brief RA Willy Katz an Samek
• 68.2 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.6 Privatanklage von Karl Kraus gegen Alfred Kerr wegen Ehrenbeleidigung (Amtsgericht Charlottenburg)
• 68.10 Schriftsatz in der Privatklagsache Kraus –/– Kerr (RA Wolfgang Heine und RA Alfred Karger an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.17 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.19 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.20 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.24 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.26 Schriftsatz [Erwiderung in der Privatklagsache Kraus –/– Kerr] (Justizrat Viktor Fraenkl an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.27 Schriftsatz und Widerklage in Sachen Kraus –/– Kerr (RA Wolfgang Heine und RA Alfred Karger an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. 44 B. 222/27)
• 68.28 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.29 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an das Amtsgericht Charlottenburg
• 68.38 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 68.39 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 68.42 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 69.1 Brief Samek an RA Max Hirschberg
• 69.2 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 70.5 Klage von Alfred Kerr gegen Karl Kraus (Landgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.5 Kopie eines 2. Ex. der Originalabschrift mit hs. Ergänzungen von H.I.N. 140.800/3-6
• 70.9 Brief Samek an RA Botho Laserstein
• 70.10 Schriftsatz in Sachen Kerr ./. Kraus (RA Botho Laserstein an das Landgericht I Berlin, G.Z. Q 164/28)
• 70.11 Urteil des Landgerichts I Berlin (G.Z. Q 164/28; Richter: Landgerichtsdirektor […] Weigert, Anklagevertreter: Wenzel Goldbaum, Verteidiger: Botho Laserstein)
• 70.15 Rechtsgutachten über das Urteil in Sachen Kerr ./. Kraus
• 70.17 Brief Samek an RA Botho Laserstein
• 70.19 Brief RA Botho Laserstein an Verlag Die Fackel
• 70.28 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 70.52 Beschwerde gegen dem Beschluss vom 22. Juli 1929
• 70.57 Widerspruch (G.Z. Q 164/28)
• 75.2 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 75.3 Brief Justizrat Viktor Fraenkl an Samek
• 75.4 Brief Samek an Justizrat Viktor Fraenkl
• 99.3 Brief Samek an Völkischer Beobachter (verantw. Red. Wilhelm Weiss)
• 99.4 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 99.7 Privatanklage und Strafantrag von Karl Kraus gegen Völkischer Beobachter (verantw. Red. Wilhelm Weiss) wegen Beleidigung (Amtsgericht München)
• 99.9 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 99.13 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 99.14 Beschluss des Amtsgerichts München, Abt. Strafgericht
• 99.16 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 99.22 Urteil des Amtsgerichts München, Abteilung Strafgericht (Pr.-Reg. AV 33/28, Richter: Amtsgerichtspräsident Albert Frank)
• 103.5 Erklärung von RA Karl Stauder und RA Rudolf Stauder an das Amtsgericht München
• 103.6 Brief RA Max Hirschberg an Samek
• 103.10 Schriftsatz in der Privatklagsache Karl Kraus gegen Oscar Franz Schardt (RA Philipp Loewenfeld an das Amtsgericht Nürnberg, Priv.-Klage-Verz. 458/28)
• 103.15 Erklärung von RA Karl Stauder und RA Rudolf Stauder an das Amtsgericht Nürnberg
• 103.19 Brief RA Max Hirschberg an Justizrat Max Süssheim
• 103.24 Urteil des Amtsgerichts Nürnberg (Pr.-Reg. Nr. 458/28, Richter: […] Enders)
• 103.25 Privatanklage und Strafantrag von Karl Kraus gegen Ernst Hohenstatter wegen Beleidigung (Amtsgericht München)
• 103.31 Beschluss des Amtsgerichts München (P.R. Av. 99/28)
• 103.32 Beschluss des Amtsgerichts München (P.R. Av. 99/28; Beschw. Reg. Nr. 902/1928)
• 103.34 Brief RA Max Hirschberg an Justizrat Max Süssheim
• 103.50 Urteil des Obersten Landesgericht München (Rev. Reg. I A No. 37/1929, Richter: Fiedler, Wunderer und Weber)
• 112.4 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 112.5 Ablehnung des Antrags auf Eröffnung des Hauptverfahrens in der Privatklagsache Kraus ./. Wolff (RA Otto Landsberg an Amtsgericht Berlin Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.9 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Botho Laserstein an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.10 Beschluss des Amtsgerichts Berlin-Mitte (G.Z. 149 B 709/28)
• 112.12 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 112.19 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Otto Landsberg an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 149 B 709/28)
• 112.34 Brief RA Botho Laserstein an Samek
• 112.41 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Wolff (RA Botho Laserstein an das Landgericht I Berlin, G.Z. 10. P. 299/29)
• 112.44 Brief Oberstaatsanwaltschaft Landgericht I Berlin an RA Botho Laserstein
• 112.81 Urteil des Landgerichts I Berlin (G.Z. 10. P. 299./29., Vorsitz: […] Paulus)
• 113.1 Brief RA Botho Laserstein an Kraus
• 113.7 Schriftsatz [Antrag] in Sachen Die Fackel ./. Mosse (RA Fritz Cohn an das Amtsgerichts Berlin-Mitte, G.Z. 25C 135/28)
• 113.8 Schriftsatz [Erwiderung] in Sachen Die Fackel ./. Mosse (RA Botho Laserstein an das Amtsgerichts Berlin-Mitte, G.Z. 25C 135/28)
• 113.9 Brief RA Botho Laserstein an Verlag die Fackel
• 113.10 Brief RA Botho Laserstein an Samek
• 114.1 Brief RA Botho Laserstein an Hamburger Nachrichten
• 114.2 Brief RA Botho Laserstein an Hamburger Nachrichten
• 117.11 Brief Samek an Der Abend (verantw. Red. Siegfried Klausner)
• 119.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp)
• 121.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Otto Leichter) wegen §§ 23, 24 Pr.G.
• 122.1 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. Carl Misch)
• 122.2 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. Carl Misch)
• 122.11 Entwurf einer Strafanzeige gegen den verantw. Redakteur der Vossischen Zeitung wegen § 19 Reichspressgesetz (Samek an den Generalstaatsanwalt, Landgericht I Berlin)
• 122.15 [Bescheid] des Generalstaatsanwalts (Landgericht I Berlin)
• 122.17 Mitteilung des Generalstaatsanwalts (Landgericht I Berlin)
• 122.18 Brief Samek an Vossische Zeitung (verantw. Red. der Beilage und Unterhaltungsblatt)
• 123.1 Brief Samek an Fränkischen Kurier (verantw. Schriftleiter)
• 125.69 Brief RA Willy Katz an Samek
• 125.110 Vertrauliche Nachrichten der Zentralstelle der Bühnen-Autoren und –Verleger Nr. 2/32
• 125.116 Klagebeantwortung (eingereicht von RA Richard Pressburger beim Landesgerichts für Z.R.S. Wien, G.Z. 7 Cg 322/32)
• 125.119 Vorbereitender Schriftsatz der beklagten Partei und Stellungnahme gegen die unzulässige Klageänderung seitens der klagenden Partei (RA Richard Pressburger an das Landesgericht für Z.R.S. Wien, G.Z. 7 Cg 322/32)
• 125.121 Beschluss des Landesgerichts für Z.R.S: Wien (G.Z. 7 Cg 322/32, Oberlandesgerichtsrat Rudolf Chamrath)
• 125.122 Rekurs der beklagten Partei gegen den gerichtlichen Beschluss vom 4. November 1932
• 125.124 Beschluss des Oberlandesgerichts Wien (G.Z. R 823/32, Viktor Hoyer)
• 125.159 Zeugenaussage von Alwin Kronacher beim Zivilgericht Basel
• 125.165 Urteil des Landesgerichts für Z.R.S. Wien
• 128.1 Brief Samek an Chemnitzer Tageblatt und Anzeiger
• 129.1 Brief Samek an Münchener Zeitung
• 130.1 Brief RA E. Lion an Verlag Die Fackel
• 130.2 Brief RA E. Lion an Hamburger Nachrichten
• 130.6 Brief RA E. Lion an Samek
• 130.12 Klage von Karl Kraus gegen 1.) den Schriftleiter Otto Schnabbel, 2.) den Zeitungsverleger Hermann Hartmeyer, Streitgegenstand: 2000
• 130.13 Privatanklage von Karl Kraus gegen Otto Schnabbel (RA E. Lion an das Amtsgericht Hamburg)
• 130.19 Brief RA E. Lion an Samek
• 130.31 Schriftsatz in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA Werner Bintz an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.33 Schriftsatz [Replik] in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA E. Lion an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.36 Schriftsatz in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA E. Lion an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.37 Schriftsatz in Sachen Karl Kraus gegen Otto Schabbel, Hermann Hartmeyer (RA Werner Bintz an das Landgericht Hamburg, Z. XI 566/29)
• 130.38 Urteil des Amtsgericht Hamburg (15. P. No. 69/29, Richter: […] Buhl)
• 130.39 Brief RA E. Lion an Samek
• 130.40 Brief RA E. Lion an Samek
• 131.1 Brief Samek an Tagebuch (verantw. Red. Josef Bernstein)
• 131.4 Strafanzeige gegen Tagebuch (verantw. Red. Josef Bernstein) wegen § 19 Reichspressgesetz (eingebracht von Botho Laserstein beim Generalstaatsanwalt Landgericht I Berlin)
• 131.5 Bescheid des Generalstaatsanwalts (Landgericht I Berlin)
• 131.6 Brief Samek an Kraus
• 134.68 Erörterung betreffend den Unterschied zwischen Beschimpfung und Schmähung
• 134.71 Strafregisterauszug Karl Kraus & Abschrift „Nach dem Druck“
• 136.15 Brief Botho Laserstein an Kraus
• 136.17 Schriftsatz in Sachen Die Fackel ./. Die Volksbühne (RA Botho Laserstein an das Landgericht I. Berlin, G.Z. 38.0.549/29)
• 136.22 Schriftsatz in Sachen Die Fackel ./. Die Volksbühne (RA Botho Laserstein an das Landgericht I. Berlin, G.Z. 38.0.549/29)
• 136.24 Urteil des Landgerichts I Berlin (G.Z. 38.0.549/29, Vorsitz: Landgerichtsdirektor […] Weigert)
• 136.28 Schriftsatz in Sachen Die Fackel ./. Die Volksbühne (RA Otto Joseph an das Kammergericht Berlin, G.Z. 27. U. 1609.31)
• 139.12 Brief Samek an RA Desider Friedmann
• 141.1 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Berliner Lokalanzeiger (RA Botho Laserstein an den Generalstaatsanwalt beim Landgericht I Berlin, G.Z. 1 J. 1209/29)
• 144.1 Brief Botho Laserstein an S. Fischer Verlag
• 146.24 Brief RA Botho Laserstein an die Gerichtsvollzieher-Verteilungsstelle beim Amtsgericht Charlottenburg
• 146.27 Abschrift des Auftrags zur Zwangsvollstreckung
• 146.45 Schriftsatz in Zwangsvollstreckungssachen Kraus ./. Aufricht (RA Gustav Schoeps an das Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, G.Z. 19. M. 4060/31)
• 146.47 Beschluss des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg (G.Z. 15.M. 1844/31, […] Kirchhoff)
• 146.51 Beschluss des Landgerichts III Berlin (G.Z. 2. T. 3158. 31, […] Skopnik und […] Schwing)
• 153.2 Brief RA Botho Laserstein an Samek
• 156.1 Brief Franz Köppen (Chefredakteur Berliner Börsen-Zeitung) an RA Botho Laserstein
• 158.3 Brief RA Willy Katz an die Direktion der Oper am Platz der Republik
• 158.8 Brief Samek an RA Willy Katz
• 158.11 Brief RA Willy Katz an Samek
• 164.1 Brief Samek an Berliner Tageblatt (verantw. Red. Fred Hildebrandt)
• 164.4 Brief RA Willy Katz an Samek
• 164.6 Strafantrag von Karl Kraus gegen Berliner Tageblatt (verantw. Red. Fred Hildenbrandt) wegen Vergehens, strafbar nach §§ 11, 19 des Reichspressgesetzes (Landgericht I Berlin)
• 165.2 Brief RA Willy Katz an Samek
• 165.4 Privatklage von Karl Kraus gegen Emil Ludwig wegen Ehrenbeleidigung](Amtsgericht Berlin-Mitte)
• 165.12 Beschluss des Amtsgericht Berlin-Mitte (G.Z. 148 B. 600.31, Amtgerichtsrat Bues)
• 165.13 Schriftsatz [Beschwerde und Antrag auf Berufung] in Sachen Kraus gegen Ludwig (RA Willy Katz an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 148 B. 600.31)
• 165.16 Beschluss des Landgerichts I Berlin (G.Z. 10. Q. 279/31)
• 165.17 Brief RA Willy Katz an Samek
• 166.8 Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung (an das Landgericht I Berlin)
• 167.2 Brief Samek an Lothar Rübelt
• 167.15 Urteil des Oberlandesgerichts Wien (G.Z. 16 Cg 552/31, Vorsitz: Alfred Löw Richter: Josef Feuchtinger, Theodor Nordegg)
• 168.9 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Landsberg (RA Otto Landsberg an das Amtsgericht Berlin-Mitte, G.Z. 10. Q. 47/32)
• 168.15 Beschluss des Landgerichts I Berlin (G.Z. 10. Q. 47/32, […] Pipping, […] Paulus, […] Steiner)
• 171.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Hans Tabarelli)
• 176.14 Brief Samek an RA Otto Elias
• 176.16 Brief RA Otto Elias an Samek
• 176.17 Brief Samek an RA Otto Elias
• 176.21 Brief RA Otto Elias an Samek
• 176.23 Brief Samek an RA Otto Elias
• 176.26 Brief RA Otto Elias an Samek
• 176.43 Zurückweisung der Beschwerde vom 27.6.1932 bzw. 23.11.1932 betreffend die Strafverfolgung des Generalmusikdirektors Rudolf Schulz-Dornburg (Generalstaatsanwalt, G.Z. 2 Z 2064/32)
• 178.4 Übersetzung der Beweisanträge des Privatanklägers Anton Kuh in der Sache gegen Dr. Emil Strauss
• 182.1 Antrag auf einstweilige Verfügung (RA Willy Kahn und Wilhelm Jakob Kahn an das Amtsgericht München)
• 187.1 Entwurf einer Berichtigung an Der Aufruf (verantw. Red. Friedrich Bill)
• 187.2 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 187.4 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 187.15 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 187.25 Brief RA Johann Turnovsky an RA Friedrich Bill
• 189.4 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.5 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.8 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.11 Klageentwurf gegen den Autor und gegen die Redakteurin Marie Schnierer (Gegen-Angriff)
• 189.12 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.16 Entwurf einer Berichtigung
• 189.17 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.18 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.21 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.22 Beschluss (Übersetzung) des Strafbezirksgerichts Prag Abtlg. VI (G.Z. T IV 7/34/6, Jaroslav Pernt)
• 189.23 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.25 Beschwerde (Übersetzung) gegen den Beschluss vom 10. Januar 1934
• 189.26 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 189.27 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.29 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.32 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.36 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.40 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.41 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.43 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.48 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.53 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.59 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.66 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.69 Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Marie Schnierer) wegen § 1130 A.B.G.B.. (Zivilbezirksgericht Prag-Ost)
• 189.70 Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Marie Schnierer) gemäß §§ 1 und 2 des Ges. vom 28. Juni 1933 (Kreisstrafgericht Prag)
• 189.72 Brief RA Johann Turnovsky an Kraus
• 189.81 Vorbereitender Schriftsatz (Übersetzung) im Stritte wegen Widerrufs nach § 1330 A.B.G.B. (Marie Schnierer)
• 189.85 Entwurf der Äußerung zum vorbereitenden Schriftsatz der beklagten Marie Schnierer im Prozess um Widerruf nach § 1330 A.B.G.B.
• 189.95 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.99 Urteil (Übersetzung) des Zivilbezirksgerichts Prag-Ost (G.Z. C VIII 1411/34-8, Richter: Georg Bouzek, Verteidiger: Sigmund Stein)
• 189.101 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.106 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.112 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.114 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.116 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.117 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.124 Konzept der Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Gegen-Angriff (verantw. Red. Friedrich Kassowitz) gemäß §§ 1 und 2 des Gesetzes über den Schutz der Ehre (Kreisstrafgericht Prag)
• 189.128 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 189.129 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.17 Beweisanträge der klagenden Partei
• 192.19 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.21 Parteienaussage Karl Kraus (G.Z. 36/36)
• 192.23 Urteil (Übersetzung) des Handelsbezirksgerichts Prag (G.Z. C III 433/35-20, Richter: Ferdinand Langecker, Verteidiger: Otakar Krousky)
• 192.25 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.26 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 192.28 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.3 Brief RA Johann Turnovsky an Kraus
• 193.5 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.8 Strafanzeige gegen Sozialdemokrat (verantw. Red. Emil Strauss) wegen des Vergehens der Nachrede und Verleumdung (eingebracht von Karl Kraus beim Strafkreisgericht Prag)
• 193.18 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.19 Übersetzung [Schriftsatz in Sachen Kraus ca. Sozialdemokrat] (RA Egon Schwelb [an das Strafkreisgericht Prag])
• 193.34 Entwurf eines Schriftsatzes in Sachen Kraus ca. Sozialdemokrat (RA Johann Turnovsky an das Strafkreisgericht Prag)
• 193.38 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.40 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.46 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.50 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.51 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.58 Entwurf der Ehrenbeleidigungsklage des Karl Kraus ca. Dr. Egon Schwelb
• 193.60 Entwurf der zweiten Presseklage Karl Kraus ca. Sozialdemokrat (Dr. Emil Strauss)
• 193.66 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.72 Übersetzung [Protokoll der Hauptverhandlung]
• 193.74 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.87 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.88 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.89 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.92 Brief Samek an Sozialdemokrat (verantw. Red. Emil Strauss)
• 193.93 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.94 Presseberichtigung der in Nr. 106 der Prager Presse vom 16. April 1936 unter dem Titel Karl Kraus ca. Sozialdemokrat veröffentlichten Nachricht
• 193.95 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.96 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.97 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.98 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.99 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.101 Übersetzung Schriftsatz in Sachen Kraus ca. Sozialdemokrat (RA Johann Turnovsky an das Oberste Gericht als Kassationsgericht in Brünn)
• 193.102 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.105 Brief Samek an Brünner Tagesbote (verantw. Red. Albert Weiss)
• 193.106 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.107 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.108 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.111 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.112 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.113 Übersetzung – Aus den Entscheidungen des Kreis-Strafgerichtes in Prag vom 27. April und 18. September 1935
• 193.119 Erklärung
• 193.120 Entwurf eines Antrags auf Einleitung des Strafverfahrens gegen Emil Strauss und Egon Schwelb wegen Vergehens gegen den Schutz der Ehre (Übersetzung)
• 193.122 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.124 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.128 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.129 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.130 Brief Samek an Prager Tagblatt (verantw. Red. Harry Klepetar)
• 193.132 Zweiter Entwurf eines Antrags auf Einleitung des Strafverfahrens gegen Emil Strauss und Egon Schwelb wegen Vergehens gegen den Schutz der Ehre
• 193.133 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.135 Entwurf eines Briefes an das Prager Tagblatt
• 193.140 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.141 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.142 Entwurf einer Klage gegen Egon Schwelb und den verantw. Red. des Prager Tagblatts wegen Vergehens gegen den Schutz der Ehre
• 193.143 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.145 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.154 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.157 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.160 Äußerung als Erwiderung auf die Eingabe Egon Schwelbs (RA Johann Turnovsky an den Ausschuss der Advokatenkammer für Böhmen)
• 193.169 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.170 Urteil des Obersten Gerichts als Kassationsgericht Brünn (Zm. I 618/36-6 / Tk VI 8789/34) [Übersetzung]
• 193.183 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 193.189 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 193.191 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 194.1 Entwurf der Ehrenbeleidigungsklage des Karl Kraus ca. Dr. Egon Schwelb
• 194.2 Übersetzung der Beweisanträge von Egon Schwelb
• 194.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 194.5 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 194.6 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 194.7 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 194.8 Entwurf einer Ehrenbeleidigungsklage gegen Dr. Schwelb [Übersetzung]
• 195.1 Entwurf der Ehrenbeleidigungsklage des Karl Kraus ca. Dr. Egon Schwelb
• 195.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.7 Strafanzeige resp. Klage von Karl Kraus gegen Aufruf (Lucien Verneau und verantw. Red. Friedrich Bill) gemäß §§ 1 bis 3 des Ges. vom 28. Juni 1933 (Kreisstrafgericht Prag)
• 195.20 Übersetzung der Anklageschrift von Karl Kraus gegen Aufruf (Egon Butschowitz und verantw. Red. Friedrich Bill)
• 195.25 Übersetzung des Schriftsatzes der Beklagten im Prozesse Karl Kraus ca: Aufruf (Egon Butschowitz und Friedrich Bill)
• 195.28 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.29 Brief Samek an RA Johann Turnovsky
• 195.31 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.37 Entwurf eines Schriftsatzes in der Angelegenheit Kraus – Aufruf
• 195.44 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.49 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.52 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 195.57 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.3 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.13 Brief RA Robert Herrmann an Samek
• 196.16 Brief RA Robert Herrmann an Samek
• 196.52 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.75 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.84 Äußerung des Privatklägers zum Schriftsatz der Angeklagten vom 18. Februar 1936
• 196.86 Brief Samek an RA Felix Gallia
• 196.92 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.95 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.96 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.105 Brief RA Johann Turnovsky an Samek
• 196.108 Übersetzung. Die Beklagten treten den Wahrheitsbeweis resp. den Beweis des entschuldbaren Irrtums an (G.Z. T IV 1135/36)
• 196.110 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.119 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.132 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.139 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.142 Urteil [Übersetzung] des Strafbezirksgerichts Brünn (G.Z. T IV 1135/36, Richter: Wilhelm Prokop)
• 196.145 Berufung [Übersetzung] von Hugo Sonnenschein
• 196.147 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.148 Urteil [Übersetzung] des Strafkreisgerichts Brünn (G.Z. T IV 1135/36 bzw. To 24/37-21, Richter: Jaroslav Racek)
• 197.3 Brief Samek an Zeitschau (verantw. Red. Carola Sachs)