Sehr geehrter Herr Kollege!

In der Privatklagesache übersende ich Ihnen in derAnlage Abschrift des freisprechenden Urteils. Dies Urteil eines sehr jugendlichen Richters scheint mir unhaltbar. § 193StGB. lautet:

„Tadelnde Urteile über wissenschaftliche, künstlerischeoder gewerbliche Leistungen, ingleichen Äusserungen,welche zur Ausführung oder Verteidigung von Rechtenoder zur Wahrnehmung berechtigter Interessen gemachtwerden, sowie Vorhaltungen und Rügen der Vorgesetztengegen ihre Untergebenen, dienstliche Anzeigen oderUrteile von Seiten eines Beamten und ähnliche Fällesind nur insofern strafbar, als das Vorhandensein einerBeleidigung aus der Form der Äusserung oder aus denUmständen, unter welchen sie geschah, hervorgeht.“

Der Plagiatsvorwurf gegen Herrn Kraus steht in keinem innerenZusammenhang mit der Kritik seines Bühnenstücks, sondern istnur bei Gelegenheit dieser Kritik angebracht worden. Nach demStandpunkt des Amtsgerichts würde man einem Schriftstellerwahrheitswidrig auch Totschlag oder sonstige Schwerverbrechenungestraft vorwerfen können, sofern es im Rahmen einer Bespre-chung seiner Werke erfolgt. Ich werde dies alles in der Begrün-düng zu der von mir bereits eingelegten Berufung ausführen undIhnen zur Kenntnis bringen.

In der Zivilsache ist der anliegende weitere