Sehr geehrter Herr Doktor.

Nach der Verhandlung vom 1. d.M. habeich angenommen, dass im „Sozialdemokrat“ kein Prozessberichterscheinen wird und da in der Nummer vom 2. d.M. auch keinererschienen ist, war ich überzeugt, dass er später nicht mehrveröffentlicht werden wird. Auf Grund Ihrer gesch. Zuschriftvom 26. d.M. habe ich, beginnend mit dem 3. März d.J., alle weiterenNummern des „Sozialdemokrat“ bis zum 10. d.M. besorgt undfinde nun, dass tatsächlich am 3. d.M. ein Prozessbericht er-schienen ist, den ich Ihnen hiemit einsende. Ich glaube, dassman diesen Prozessbericht berichtigen kann, insbesonderescheint mir der zweite Absatz berichtigungsfähig.Sie besitzen ja die deutsche Fassung des vorbereitenden Schrift-satzes, die in beinahe wörtlicher Uebersetzung bei Gericht über-reicht wurde, sodass Herr Kraus und Sie selbst werden entschei-den können, ob gewisse und welche Stellen gemäss § 11 des Pressgesetzes berichtigt werden sollen.

Mit dem Ausdrucke vorzüglicher Hochachtungund besten Empfehlungen an Herrn Kraus bin ich Ihr ergebener:Dr. Turnovsky

1 Beilage.