Die Stunde brachte ein retouchiertes, entstelltes Jugendbild (mit vergrößerten Ohren und Füßen) von Kraus und seiner Schwester Marie Turnowsky. Karl Kraus und Oskar Samek schickten das Originalbild ein und forderten eine Berichtigung. Die Stunde brachte daraufhin das retouchierte Bild neben dem abermals verfälschten ‚Original‘ und mit der verhöhnenden Überschrift „Wer ist schöner?“. Außerdem wurde in diesem Zusammenhang angemerkt, dass Kraus selbst Bilder manipuliert habe (vgl. Montage Moriz Benedikts im Sommer 1911). Kraus und Samek klagten also den verantwortlichen Schriftleiter Fritz Kaufmann, da die Berichtigung nicht in vorgeschriebener Weise durchgeführt und das Bild wiederum manipuliert worden war. Fritz Kaufmann bekannte sich in der öffentlichen Hauptverhandlung am 25.4.1925 am Strafbezirksgericht nicht schuldig, da er zum einen die Berichtigung nicht persönlich erhalten habe und es sich zum anderen bei dem Bild um eine Karikatur gehandelt habe, d.h. um eine nicht berichtigungsfähige Meinungsäußerung. Zudem sei es technisch unmöglich gewesen, das Berichtigungsbild vollkommen korrekt wiederzugeben. Samek versuchte nun zu belegen, dass auch das Berichtigungsbild retouchiert worden war. Kaufmann wurde schließlich zu einer Geldstrafe von 20 Schilling oder 24 Stunden Arrest verurteilt und musste die Berichtigung in vorgeschriebener Weise bringen. Er wurde aber freigesprochen, was sein verspätetes und nicht gesetzmäßiges Bringen der Berichtigung betraf. Kraus und Kaufmann legten beide Berufung ein. Der Berufung von Kaufmann wegen „Nichtigkeit“ wurde stattgegeben, der Berufung von Kraus die Form der gebrachten Berichtigung betreffend nicht.
12.1 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 610
20. März 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.2 Brief Samek an Die Stunde (verantw. Red. Marc Siegelberg)
11. April 1925
12.3 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 632
17. April 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.4 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 635
21. April 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
23. April 1925
23. April 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
25. April 1925
12.8 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 109/25/3, Christoph Höflmayr)
25. April 1925
12.9 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 641
28. April 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.10 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 642
29. April 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.11 Anmeldung der Berufung des Privatanklägers
28. April 1925
12.12 Berufungsausführung des Beschuldigten Fritz Kaufmann
6. Mai 1925
12. Mai 1925
23. Mai 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.15 Brief Samek an Otto Kretsch
9. Juni 1925
12.16 Brief Samek an Verlag Die Fackel [= Abschrift eines Briefes von Emmerich Békessy an Hans Böhm]
9. Juli 1925
24. Juli 1925
12.18 Antrag auf Kostenbestimmung
28. August 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.19 Kostenbestimmung des Strafbezirksgerichts I Wien
14. September 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.20 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 714
28. Juli 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
12.20 Originalmappe Oskar Samek – Akt 12
20. März 1925
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben