Akte 12 Karl Kraus ca. Die Stunde

Die Stunde brachte ein retouchiertes, entstelltes Jugendbild (mit vergrößerten Ohren und Füßen) von Kraus und seiner Schwester Marie Turnowsky. Karl Kraus und Oskar Samek schickten das Originalbild ein und forderten eine Berichtigung. Die Stunde brachte daraufhin das retouchierte Bild neben dem abermals verfälschten ‚Original‘ und mit der verhöhnenden Überschrift „Wer ist schöner?“. Außerdem wurde in diesem Zusammenhang angemerkt, dass Kraus selbst Bilder manipuliert habe (vgl. Montage Moriz Benedikts im Sommer 1911). Kraus und Samek klagten also den verantwortlichen Schriftleiter Fritz Kaufmann, da die Berichtigung nicht in vorgeschriebener Weise durchgeführt und das Bild wiederum manipuliert worden war. Fritz Kaufmann bekannte sich in der öffentlichen Hauptverhandlung am 25.4.1925 am Strafbezirksgericht nicht schuldig, da er zum einen die Berichtigung nicht persönlich erhalten habe und es sich zum anderen bei dem Bild um eine Karikatur gehandelt habe, d.h. um eine nicht berichtigungsfähige Meinungsäußerung. Zudem sei es technisch unmöglich gewesen, das Berichtigungsbild vollkommen korrekt wiederzugeben. Samek versuchte nun zu belegen, dass auch das Berichtigungsbild retouchiert worden war. Kaufmann wurde schließlich zu einer Geldstrafe von 20 Schilling oder 24 Stunden Arrest verurteilt und musste die Berichtigung in vorgeschriebener Weise bringen. Er wurde aber freigesprochen, was sein verspätetes und nicht gesetzmäßiges Bringen der Berichtigung betraf. Kraus und Kaufmann legten beide Berufung ein. Der Berufung von Kaufmann wegen „Nichtigkeit“ wurde stattgegeben, der Berufung von Kraus die Form der gebrachten Berichtigung betreffend nicht.

Schlagworte

StrafrechtPrivatanklagedeliktPreßrechtsverstoßVerurteilungFreispruchKarl KrausMedienhistorischesDie Stunde, Békessy

Gerichtsparteien

Kläger

Karl KrausOskar Samek

Beklagte

Fritz Kaufmann
kein Bild

12.1 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 610

20. März 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.2 Brief Samek an Die Stunde (verantw. Red. Marc Siegelberg)

11. April 1925

Orte
  • Wien
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
  • Wipplingerstraße
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

12.3 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 632

17. April 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.4 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 635

21. April 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.5 Privatanklage von Karl Kraus gegen Die Stunde (verantw. Red. Fritz Kaufmann) wegen §§ 23, 24 Pr.G.

23. April 1925

Orte
  • Wipplingerstraße
  • Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
  • Privatanklage
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

12.6 Benachrichtigung des Vertreters (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U I 109/25, Christoph Höflmayr)

23. April 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.7 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien, G. Z. U I 109/25, Richter: Christoph Höflmayr)

25. April 1925

Orte
  • Wien
  • XV., Rudolfsheim-Fünfhaus
  • Piaristengasse
Aktenklassifkiation
  • Protokoll
Materialität
  • Typoskript
kein Bild

12.8 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 109/25/3, Christoph Höflmayr)

25. April 1925

Orte
  • Wien
Aktenklassifkiation
  • Urteil
Materialität
  • Typoskript
kein Bild

12.9 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 641

28. April 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.10 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 642

29. April 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.11 Anmeldung der Berufung des Privatanklägers

28. April 1925

Orte
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Wien
  • Schottenring
  • Wipplingerstraße
Aktenklassifkiation
  • Berufungsanmeldung
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

12.12 Berufungsausführung des Beschuldigten Fritz Kaufmann

6. Mai 1925

Orte
  • Schottenring
  • Wien
  • Piaristengasse
  • Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
  • Berufungsausführung
Materialität
  • Durchschlag mit handschriftlichen Überarbeitungen
kein Bild

12.13 Ausführung der Berufung

12. Mai 1925

Orte
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Wipplingerstraße
Aktenklassifkiation
  • Berufungsausführung
Materialität
  • Durchschlag mit handschriftlichen Überarbeitungen
kein Bild

12.14 Ladung zur Berufungsverhandlung (Landesgericht für Strafsachen I Wien, G.Z. Bl XV 504/25, Oberlandesgerichtsrat Max Leopold Ehrenreich)

23. Mai 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.15 Brief Samek an Otto Kretsch

9. Juni 1925

Orte
  • Rudolfsplatz
  • Wien
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

12.16 Brief Samek an Verlag Die Fackel [= Abschrift eines Briefes von Emmerich Békessy an Hans Böhm]

9. Juli 1925

Orte
  • III., Landstraße
  • Hintere Zollamtsstraße
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

12.18 Antrag auf Kostenbestimmung

28. August 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.19 Kostenbestimmung des Strafbezirksgerichts I Wien

14. September 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.20 Zeitungsartikel aus: Die Stunde, Nr. 714

28. Juli 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

12.20 Originalmappe Oskar Samek – Akt 12

20. März 1925

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben