spruch zwischen der Ausrede des Telegramms und dem im offiziel-len Programm mit förmlichen Stolz mitgeteilten Sachverhalt offen-bar. Das in meinem Brief vom 11. berührte Problem, ob Ihr HerrDr. Heinsheimer am 5. März, nämlich im Zeitpunkt unseres Gespräches,von dem Essener Geständnis bereits gewusst hatte (was wir nochimmer bezweifeln), bedarf einer direkten Stellungnahme, damitIhr freundliches Anbot, ob Herr Kraus wünsche, dass Sie ihmpersönlich über die Berliner Verhandlungen berichten, beant-wortet werden kann.

Was Ihren Wunsch betrifft, eine Bestätigungzu erhalten, dass Herr Karl Kraus mit der Lösung des Vertragesmit der Städtischen Oper in Berlin einverstanden ist, so wirddieses Einverständnis selbstverständlich gerne erteilt, da jadie Lösung auf seinen ausdrücklichen Wunsch erfolgt ist, undauf sämtliche Bühnen Deutschlands und Oesterreichs ausgedehnt.Er erklärt in aller Form, dass er es satt hat, sich vonDilettanten in seinem geistigen Recht verkürzen zu lassen, injedem einzelnen Fall, in dem es geschieht, seine Zeit und Arbeitan die Bereinigung vergeuden zu müssen und auch noch die persönlicheManierlosigkeit einer von dem ihm nach Gebühr eingeschätzten Theater-bürokratie hinzunehmen. Es ist sein sehnlichster Wunsch, ein Verhältniszu lösen, das ihm nicht nur nicht gegen die Beeinträchtigung dergegenständlichen künstlerischen Arbeit schützt, sondern auchdurch die Notwendigkeit der jedesmaligen Remedur in seiner sonsti-gen Arbeit beeinträchtigt.

Dr. Samek