Bei einer Aufführung von Jacques Offenbachs Madame L’Archiduc am Neuen Deutschen Theater in Prag wurden von Karl Kraus nicht genehmigte Änderungen und Extempores vorgenommen. Außerdem verärgerte Kraus, dass die Textfassung der Universal Edition (UE) an sich schon voller Fehler war. Kraus forderte also durch den Verlag Die Fackel die UE mehrfach auf, gegen das Prager Theater vorzugehen. Es stellte sich dabei heraus, dass die UE nicht wie von Kraus verlangt, eine Klausel in die Verträge mit dem Theater aufgenommen hatte, die den Autor gegen solche Textänderungen schützte. Der Verlag Die Fackel warf diese Unterlassung der UE und dort speziell Hans Heinsheimer – Kraus’ Vertrauensperson bei der UE – vor und stellte ein Ultimatum: Entweder gehe die Universal Edition nun wirklich gegen alle Theater vor, die eigenmächtige Änderungen in Kraus’ Offenbach-Bearbeitung vornahmen oder Kraus müsse um Auflösung des Vertrages bitten. „Da wir aber gern darauf verzichten, eindeutige Klarstellungen dem Zwischenraum zwischen den Zeilen, wo sie sich finden dürften, zu entnehmen, und uns dagegen sachliche Erwägungen im künstlerischen Gebiet vielleicht so nahe liegen, wie einem Bühnenvertrieb im kaufmännischen, so stellen wir Ihnen hiermit eine Frist von 8 Tagen, innerhalb deren Sie uns beweiskräftig vor Augen führen sollen, daß Sie gegen die Mißhandlung des Werkes ‚Madame L’Archiduc‘ durch die Theater in Prag und Essen […] im Sinne unseres Vertrages eingeschritten sind“ (173.39). In den Briefen des Verlages Die Fackel, die wohl weitgehend Kraus selbst verfasst hatte, wurden die Widersprüche, in die sich die UE mehr und mehr verwickelte, alle offengelegt. Der Vertrag wurde schließlich gelöst.
173.1 Brief Universal-Edition an Kraus
7. Januar 1932
173.2 Brief Deutsches Theater Prag an Kraus
11. Januar 1932
173.3 Brief Curt Wollram an Kraus
12. Januar 1932
173.4 Brief Verlag Die Fackel an Deutsches Theater Prag
22. Januar 1932
173.5 Brief Universal-Edition an Kraus
28. Januar 1932
173.6 Brief Curt Wollram an Verlag Die Fackel
28. Januar 1932
173.7 Brief Deutsches Theater Prag an Verlag Die Fackel
1. Februar 1932
173.8 Brief Deutsches Theater Prag an Verlag Die Fackel
3. Februar 1932
173.9 Brief Verlag Die Fackel an Deutsches Theater Prag
6. Februar 1932
173.10 Brief Verlag Die Fackel an Emil Franzel
8. Februar 1932
173.11 Abschrift des Telegramms Deutsches Theater Prag an Verlag Die Fackel
9. Februar 1932
173.12 Abschrift des Telegramms Verlag Die Fackel an Deutsches Theater Prag
10. Februar 1932
173.13 Brief Verlag Die Fackel an Deutsches Theater Prag
16. Februar 1932
173.14 Brief Deutsches Theater Prag an Verlag Die Fackel
25. Februar 1932
173.15 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
26. Februar 1932
173.16 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
26. Februar 1932
173.17 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
29. Februar 1932
173.18 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
29. Februar 1932
173.19 Brief Universal-Edition an Deutsches Theater Prag
29. Februar 1932
173.20 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
2. März 1932
173.21 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
2. März 1932
173.21 Brief Universal Edition an Deutsches Theater Prag
27. Februar 1932
173.21 Brief Hans Heinsheimer an Deutsches Theater Prag
29. Februar 1932
173.22 Brief Verlag Die Fackel an Deutsches Theater Prag
11. März 1932
173.23 Brief Samek an Universal-Edition
11. März 1932
173.24 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
3. März 1932
173.25 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
15. März 1932
173.26 Brief Universal-Edition an Deutsches Theater Prag
15. März 1932
173.27 Brief Samek an Universal-Edition
17. März 1932
173.28 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
21. März 1932
173.29 Postkarte Universal-Edition an Kraus
24. März 1932
173.30 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
24. März 1932
173.31 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
25. März 1932
173.32 Angelegenheit Karl Kraus – Dr. Samek: Gedankenprotokoll von Hans Heinsheimer
26. März 1932
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
173.33 Druckfehlerberichtigung
26. März 1932
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben
173.34 Brief Deutsches Theater Prag an Verlag Die Fackel
26. März 1932
173.35 Brief Deutsches Theater Prag an Kraus
26. März 1932
173.36 Brief Universal-Edition an Buchhandlung Richard Lanyi
26. März 1932
173.37 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
26. März 1932
173.38 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
29. März 1932
173.39 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
29. März 1932
173.40 Postkarte Universal-Edition an Verlag Die Fackel
29. März 1932
173.41 Brief Universal-Edition an Samek
29. März 1932
173.42 Brief Hans Heinsheimer an Kraus
30. März 1932
173.43 Brief Universal-Edition an Samek
1. April 1932
173.44 Brief Verlag Die Fackel an Universal-Edition
4. April 1932
173.44 Aktennotiz nach einer telefonischen Mitteilung von Hans Heinsheimer
2. April 1932
173.45 Brief Verlag Die Fackel an Essener Städtische Bühnen
6. April 1932
173.46 Brief RA Gustav Scheu an Samek
3. Mai 1932
173.47 Brief Samek an RA Gustav Scheu
9. Mai 1932
173.48 Brief RA Gustav Scheu an Samek
9. Mai 1932
12. Mai 1932
173.50 Brief Verlag Die Fackel an Samek
20. Mai 1932
173.51 Brief RA Gustav Scheu an Samek
27. Mai 1932
173.52 Brief Verlag Die Fackel an Samek
31. Mai 1932
173.52 Brief Universal-Edition an Verlag Die Fackel
15. April 1932