Sehr geehrter Herr Kollege!

Ich bestätige mit bestem Dank den EmpfangIhres freundlichen Schreibens vom 4. November 1936. Nach der Aus-sage des Konzipienten Dr. Karl Křepelka dürfte die bezirksgericht-liche Ehrenbeleidigungssache gegen den verantwortlichen RedakteurSchramek keinen Erfolg haben, und es ist die Frage, ob man dieAnklage gegen ihn zurückziehen soll, selbstverständlich unter Vor-behalt der Anklage im Hauptprozess. Es wäre eine weitere Frage, obman nicht gegen Herrn Dr. Ečer wegen des Umstandes, dass er dieTatsache, dass lediglich Herr Sonnenschein und nicht Herr Schramek den Auftrag zur Führung des Wahrheitsbeweises erteilt hat, wederin der Hauptverhandlung noch in dem Schriftsatz mit den Beweis-anträgen vorgebracht hat, eine Schadensersatzklage wegen der da-durch aufgelaufenen Kosten des zweiten Ehrenbeleidigungsprozessesgegen Schramek einbringen oder eine Anzeige an die Rechtsanwalts-kammer erstatten sollte, die, falls Ihnen eine solche peinlichwäre, auch ich machen könnte.

Ihrer geschätzten Rückantwort entgegensehend,zeichne ich mit den herzlichsten Grüssen

als Ihr ergebener