Akte 152 Karl Kraus ca. Arbeiter-Zeitung

Nicht nur Samek (s. Akte 148), sondern auch Kraus verlangte durch Samek Berichtigungen von unwahren Tatsachen in der Prozessberichterstattung der Arbeiter-Zeitung zum Prozess Pisk ca. Kraus (s. Akte 134): Es sei unwahr, dass Kraus Pisk als „Schlieferl“ bezeichnet habe, dass die Verteidigung die Verhandlung anderthalb Jahre durch Vertagungsanträge blockiert habe und dass Samek sich eine „erstaunliche Taktik“ zugelegt habe. Als der verantwortliche Redakteur Oskar Pollak eine Woche später, die Berichtigung noch nicht gebracht hatte, urgierte Samek nochmals und fügte noch einen weiteren zu berichtigenden Punkt hinzu. Weitere zehn Tage später brachte Samek Klage ein, da nicht berichtigt worden war. Das Strafbezirksgericht unter Christoph Höflmayr entschied, dass die Weigerung die Berichtigung zu bringen, insofern nicht grundlos war, als sie nicht in allen Punkten dem Gesetz entsprach. Oskar Pollak wurde freigesprochen und musste nur einen Teil der Berichtigung veröffentlichen, während Kraus die Kosten der Verfahrens zu übernehmen hatte. Nach einiger Bedenkzeit entschieden sich Samek und Kraus gegen die Einbringung einer Berufung.

Schlagworte

StrafrechtPressrechtPrivatanklagedeliktPressedeliktPreßrechtsverstoßFreispruchKarl Kraus

Gerichtsparteien

Kläger

Karl KrausOskar Samek

Beklagte

Oskar Pollak
kein Bild

152.1 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Oskar Pollak)

23. Dezember 1930

Orte
  • Rechte Wienzeile
  • I., Innere Stadt
  • VI., Mariahilf
  • Schottenring
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

152.2 Brief Samek an Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Oskar Pollak)

30. Dezember 1930

Orte
  • Schottenring
  • Rechte Wienzeile
  • I., Innere Stadt
  • VI., Mariahilf
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag mit handschriftlichen Annotationen
kein Bild

152.2 Rückschein

3. Januar 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.3 Privatanklage von Karl Kraus gegen Arbeiter-Zeitung (verantw. Red. Oskar Pollak) wegen §§ 23, 24 Pr.G.

10. Januar 1931

Orte
  • Rechte Wienzeile
  • Hintere Zollamtsstraße
  • Wien
Aktenklassifkiation
  • Privatanklage
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

152.4 Benachrichtigung des Privatanklagevertreters (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. 1 U 3/31, Christoph Höflmayr)

12. Januar 1931

Orte
  • Wien
Aktenklassifkiation
  • Benachrichtigung
Materialität
  • Druck
kein Bild

152.5 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 3/31, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Oswald Richter)

13. Januar 1931

Orte
  • Wien
Aktenklassifkiation
  • Urteil
Materialität
  • Durchschlag mit handschriftlichen Überarbeitungen
kein Bild

152.6 Brief Samek an Kraus

13. Januar 1931

Orte
  • I., Innere Stadt
  • Schottenring
  • Berlin
Aktenklassifkiation
  • Brief
Materialität
  • Durchschlag
kein Bild

152.7 Zeitungsartikel aus: Arbeiter-Zeitung, Nr. 22

22. Januar 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.7 Gutschrift Oskar Samek an Verlag Die Fackel

22. Januar 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.7 Empfangsschein

22. Januar 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.8 Exekutionsbewilligung (Exekutionsgericht Wien I, G.Z. 5 E 372/31, Karl Albrecht)

12. März 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.8 Originalmappe Oskar Samek – Akt 152

23. Dezember 1930

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben

kein Bild

152.8 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 152

12. März 1931

Orte

keine Orte

Aktenklassifkiation

keine Klassifikation

Materialität

keine Angaben