Akte 167 Lothar Rübelt ca. Karl Kraus
Der Fotograf Lothar Rübelt klagte Kraus wegen Urheberrechtsverletzung, nachdem dieser in der Fackel ein Bild des Alfons Rothschild ohne Erlaubnis und Entgelt reproduziert hatte. Karl Kraus und Oskar Samek argumentierten in ihrer Klagebeantwortung dahingehend, dass das Bild als Zitat in den Text eingebaut worden war: Der Text sei ohne Zitat unverständlich und da das Bild zudem bereits in einer anderen Zeitung erschienen sei, könne es zitiert werden ohne das Reproduktionsrecht zu erwerben. Außerdem: „Die in der Fackel durch 32 Jahre geübte Zeitungskritik stellt sich als selbstständiges wissenschaftliches Werk dar“ (167.6). Das Landesgericht für Zivilrechtssachen sprach Kraus dennoch schuldig, das Urheberrecht verletzt zu haben. Samek und Kraus fochten dieses Urteil dem gesamten Inhalt nach an und das Oberlandesgericht Wien sah die Sache tatsächlich anders: „Es ist somit das Bild, das sich selbst als Zitat darstellt, organisch in den Artikel eingefügt. Darnach erscheinen die Voraussetzungen des § 34 Z. 4 URG erfüllt.“ Der Kläger, dem die Rückerstattung der Prozesskosten an den Beklagten auferlegt wurde, verlangte eine Revision des Urteils: „Die wohl gelungene Aufnahme des mißvergnügten Geldmannes bedeutet zweifellos ein Schmackhaftmachen des zähen Literatenproduktes“ (167.17). Diese wurde abgewiesen und der Kläger hatte die Kosten zu tragen.
Schlagworte
ZivilrechtStreitige ZivilrechtssacheUrheberrechtsverletzungFreispruchLothar RübeltMedienhistorischesGerichtsparteien
Kläger
Lothar RübeltOtto Gustav WächterErnst UzelBeklagte
Karl Kraus
167.1 Brief Lothar Rübelt an Verlag Die Fackel
3. Oktober 1931
Orte
- III., Landstraße
- Hintere Zollamtsstraße
- I., Innere Stadt
- Wollzeile
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Typoskript mit handschriftlichen Annotationen
167.2 Brief Samek an Lothar Rübelt
6. Oktober 1931
Orte
- I., Innere Stadt
- Schottenring
- Wollzeile
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag mit handschriftlichen Überarbeitungen
5. November 1931
Orte
- Wollzeile
- Schottenring
- I., Innere Stadt
- Wien
- Canisiusgasse
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Klage
Materialität
- Durchschlag
13. November 1931
Orte
- I., Innere Stadt
- Hintere Zollamtsstraße
- Wien
- Wollzeile
- Lothringerstraße
Aktenklassifkiation
- Antrag
Materialität
- Durchschlag
167.5 Ladung zur ersten Tagsatzung (Landesgericht für Z.S.R., G.Z. 16 Cg 552/31, Franz Biak)
13. November 1931
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
1. Dezember 1931
Orte
- Wollzeile
- Augustinerstraße
- Prinz-Eugen-Straße
- Theresianumgasse
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Klagebeantwortung
Materialität
- Durchschlag
167.7 Anberaumung einer Tagsatzung (G.Z. 16 Cg 552/31, Franz Biak)
7. Dezember 1931
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
167.8 Juristische Abhandlung über die Ablehnung einer Nichtigkeitsbeschwerde 1914/1915
28. Dezember 1931
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
167.9 Urteil des Landesgerichts für Z.R.S. Wien (G.Z. 16 Cg 552/31, Richter: Franz Biak)
28. Dezember 1931
Orte
- Wollzeile
- Augustinerstraße
- Schottenring
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Urteil
Materialität
- Durchschlag
15. Januar 1932
Orte
- I., Innere Stadt
- Wien
- Schottenring
- Berlin
Aktenklassifkiation
- Brief
Materialität
- Durchschlag
167.11 Berufungsschrift der beklagten Partei (an das Landesgericht für Z.R.S. Wien)
26. Januar 1932
Orte
- Wollzeile
- Augustinerstraße
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Berufungsschrift
Materialität
- Durchschlag
167.12 Zustellung der Berufungsschrift an den Berufungsgegner (G.Z. 16 Cg 552/31, Franz Biak)
26. Januar 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
167.13 Anberaumung einer Tagsatzung (Oberlandesgericht Wien, G.Z. 16 2R 185/32, Alfred Löw)
17. Februar 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
167.14 Beschluss des Oberlandesgerichts Wien (G.Z. 16 2R 185/32, Alfred Löw)
19. Februar 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
28. Februar 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
2. März 1932
Orte
- Wollzeile
- Wien
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Urteil
Materialität
- Typoskript mit handschriftlichen Annotationen
2. März 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
14. April 1932
Orte
- Wollzeile
- I., Innere Stadt
- Wien
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Revisionsschrift
Materialität
- Typoskript mit handschriftlichen Annotationen
167.18 Zustellung der Revisionsschrift (G.Z. 16 Cg 552/31, Franz Biak)
15. April 1932
Orte
- Wien
Aktenklassifkiation
- Zustellung
Materialität
- Druck mit handschriftlichen Annotationen
2. Mai 1932
Orte
- Margarethenstraße
- Hintere Zollamtsstraße
- Wien
- Wollzeile
Aktenklassifkiation
- Revisionsbeantwortung
Materialität
- Durchschlag
167.20 Beschluss des Zentraltax- und Gebührenbemessungsamts
10. Mai 1932
Orte
- Wien
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Beschluss
Materialität
- Druck mit handschriftlichen Annotationen
30. Mai 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
20. September 1932
Orte
- Wollzeile
- Wien
- Hintere Zollamtsstraße
Aktenklassifkiation
- Urteil
Materialität
- Typoskript
29. Oktober 1932
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben
167.21 Originalmappe Oskar Samek – Akt 167, mit aufgeklebtem Erlagschein und Empfangsabschnitt
3. Oktober 1931
Orte
keine Orte
Aktenklassifkiation
keine Klassifikation
Materialität
keine Angaben