§§ 494–499, Strafgesetz

erwähnt in

• 19.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Die Stunde (verantw. Red. Fritz Kaufmann) und Anton Kuh wegen Übertretung des § 496 St.G. (Ehrenbeleidigung)
• 19.7 Privatanklage von Karl Kraus gegen Die Stunde (verantw. Red. Fritz Kaufmann) und Anton Kuh wegen Übertretung des § 496 St.G. (Ehrenbeleidigung) begangen durch die Presse
• 19.9 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U I 286/25, Richter: Christoph Höflmayr)
• 19.10 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 286/25, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Friedrich Schnepp)
• 19.15 Drei juristische Erörterungen betreffend den Unterschied zwischen Schmähung und Beschimpfung
• 19.16 Berufungsausführung des Privatanklägers
• 19.18 Antrag auf Ergänzung resp. Richtigstellung des Verhandlungsprotokolls [vom 21.1.1926] (Strafbezirksgericht I Wien)
• 19.21 Protokoll der Berufungsverhandlung (Landesgericht für Strafsachen I Wien, G.Z. Bl. XV 176/26, Richter: Franz Gottfried)
• 19.23 Antrag des Privatanklägers auf Anberaumung der Hauptverhandlung vom 27.3.1926 (Strafbezirksgericht I Wien)
• 19.27 Antrag auf Anberaumung einer Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 19.28 Antrag gemäß § 57 St. P.O. (Strafbezirksgerichts I Wien)
• 19.30 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (Richter: Karl Adam Fryda, Verteidiger: Friedrich Schnepp)
• 26.1 Antrag auf Einleitung der Voruntersuchung gegen unbekannte Täter wegen Ehrenbeleidigung (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
• 34.16 Urteil des Landesgerichts für Strafsachen I Wien (G.Z. Bl XIV 903/26, Vorsitz: Franz Haller)
• 134.32 Ergänzende Sachverhaltsdarstellung des Privatanklägers mit Stellung von Anträgen (Strafbezirksgericht I Wien)
• 193.170 Urteil des Obersten Gerichts als Kassationsgericht Brünn (Zm. I 618/36-6 / Tk VI 8789/34) [Übersetzung]