Reichspost

erwähnt in

• 2.3 Privatanklage von Karl Kraus gegen Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner) wegen Verweigerung einer Berichtigung
• 2.4 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 3/23/4, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Heinrich Foglar-Deinhardstein)
• 2.6 Antrag des Privatanklägers auf Zustellung der Ladungen zu Handen meines Anwalts und Bitte wegen Anberaumung einer Berufungsverhandlung (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
• 2.8 Brief Samek an Verlag Die Fackel
• 2.9 Berufungsausführung des Privatanklägers
• 2.11 Mitteilung Kanzlei Samek an Verlag Die Fackel
• 2.12 Brief Samek an Verlag Die Fackel
• 2.15 Aufforderung des Strafbezirksgerichts I Wien an Samek
• 4.9 Brief Samek an Verlag Die Fackel
• 6.2 Privatanklage Karl Kraus gegen Reichspost wegen Verweigerung einer Berichtigung (§ 23 Pr. G.)
• 6.4 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 122/23/3 Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Heinrich Foglar-Deinhardstein)
• 6.5 Brief Samek an Verlag Die Fackel
• 6.6 Aufforderung des Strafbezirksgerichts I Wien an Samek
• 66.3 Notizen [Text des Artikel „Ein Witz Kasmanders?“]
• 67.7 Notizen [Text des Artikels „Ein Witz Kasmaders?“]
• 68.62 Schriftsatz in Sachen Kraus ./. Kerr (Kraus an das Amtsgericht Charlottenburg, G.Z. B.2 27)
• 92.3 Privatanklage von Karl Kraus gegen Reichspost (verantw. Red. Karl Schiffleitner) wegen § 24 Pr.G.
• 92.5 Protokoll der öffentlichen Hauptverhandlung (Strafbezirksgericht I Wien, G.Z. U I 405/27, Richter: Landesgerichtsrat Robert Kramer; Verteidiger: Heinrich Foglar-Deinhardstein; Fritz Kammern)
• 92.6 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U I 405/27, Richter: Landesgerichtsrat Robert Kramer; Verteidiger: Fritz Kammern)
• 92.7 Ausführung der Berufung
• 112.27 Tatbericht [einen anonymen Informanten, Dr. Adolf Lapp?]
• 134.32 Ergänzende Sachverhaltsdarstellung des Privatanklägers mit Stellung von Anträgen (Strafbezirksgericht I Wien)
• 196.90 Protokoll der Zeugeneinvernahme von Karl Kraus