Neues Wiener Journal

erwähnt in

• 65.4 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp) wegen §§ 23, 24 Pr.G. (Strafbezirksgericht I Wien)
• 72.12 [Abhandlung] von Hans Loewe
• 100.1 Privatanklage von Karl Kraus gegen Johann Schober wegen Ehrenbeleidigung (Strafbezirksgericht I Wien)
• 100.13 Indizien [Notizen zur Beweisführung]
• 132.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp) wegen §§ 23, 24 Pr.G.
• 132.4 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 223/29, Richter: Christoph Höflmayr)
• 132.7 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Desiderius Papp) wegen §§ 23, 24 Pr.G.
• 132.9 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 231/29, Richter: Christoph Höflmayr)
• 132.10 Ausführung der Berufung
• 139.4 Antrag auf Abtretung eines Aktes an das Strafbezirksgericht I zur Bestrafung des Beschuldigten, Desiderius Papp, nach § 30 Pr.G. (Landesgericht für Strafsachen I Wien G.Z. 26 Vr 6699/29)
• 139.9 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 1 U 456/29, Richter: Christoph Höflmayr, Verteidiger: Robert Brunner)
• 171.2 Brief Samek an Neues Wiener Journal (verantw. Red. Hans Tabarelli)
• 174.2 Privatanklage von Karl Kraus gegen Neues Wiener Journal (verantw. Red. Hans Tabarelli) wegen Ehrenbeleidigung begangen durch die Presse
• 174.4 Brief Samek an Rolf Nürnberg
• 174.6 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. 5 U 87/32, Richter: Landesgerichtsrat […] Standhartinger, Verteidiger: Eduard Pachtmann)
• 174.8 Ausführung der Berufung
• 186.12 Urteil des Strafbezirksgerichts I Wien (G.Z. U 614/33, Richter: Landesgerichtsrat […] Standhartinger, Verteidiger: Herbert Schreuer)
• 196.75 Brief RA Felix Gallia an Samek
• 196.84 Äußerung des Privatklägers zum Schriftsatz der Angeklagten vom 18. Februar 1936