tuellen auf sich⁠ ⁠: er »kämpft für das Irrationale«.
(Sonderbar, daß diese Deutschen, noch wenn sie
denken, kämpfen müssen⁠ ⁠: daß sie kämpfen, ist
glaubhaft.) Endlich ist es da, was alles erklärt. Denn|
»irrational heißt schöpfungsnah und schöpfungs-
fähig«. Sie dort, ruft er jenen zu, »verstehen Sie
doch endlich dort an Ihrem lateinischen Meer«
(minderwertige Landschaft)⁠ ⁠: Es handelt sich — bei den Vorgängen in Deutschland — um das Hervortreten eines neuen biologischen Typs, die
Geschichte mutiert und ein Volk will sich züchten. Züchten⁠ ⁠? Halt⁠ ⁠! Ich bin überzeugt, daß |so manche,
eie dabei tätig sind, |nicht nur praktisch, sondern
auch etymologisch es mit Züchtigen verwechseln —
wie man einst in Wien, als Pestgefahr drohte (aber
bloß durch ein Versehn im Laboratorium) Politiker
davon sprechen hörte, es sei nicht gut, Bazillen zu
züchtigen. (Und wie ich auch vermute, daß viele,
die der Bücherverbrennung zustimmten, das Auto-
dafé vom Autor ableiten, wenn nicht vom Auto.)
Was aber die mutierende Geschichte anlangt, so
scheint sie mir auf einem Greuelbild veranschaulicht⁠ ⁠:
durch jenen machthabenden Buben, der wirklich so
aussieht wie das, was man sich unter dem Typ
»Rotzlöffel« vorstellt, und der doch in der Szene
groß photographiert ist, wie er Maul und Karabiner
sieben kalkweißen Männern vorhält, welche stunden-
lang mit erhogenen Armen an der Wand stehen
müssen (ehe sie durch ein Spalier prügelnder Amts-
walter treppauf treppab gejagt wurden, bis sie blut-
überströmt zusammenbrachen). Wenn diese grausige
Trophäe, im Verhältnis der Zahl, die Wehrlosigkeit
eines Volkes vor seiner bewaffneten Minorität sym-
bolisiert, dann wahrlich hat solch ein Gottfried mit
seiner Auslegung Recht, daß es sich um das Her-
vortreten eines neuen biologischen Typs handelt.
Nichts könnte so hervortreten wie das mutierende