|₰
|₰
|₰
34
34
wurde, so bleibt eine Kulturfrage zu beantworten.
Ist es nicht eine Zukunftsträchtigkeit sondergleichen,
sich so an den Epigonen anzuschmeißen, um ihm
den Vorläufer als den eigentlichen Vertreter des
Kulturübels zu präsentieren ? Und straft
nicht den
Ist diese Maskierung einer Ranküne als öffent-
licher Meinung nicht vorbildlich ? Sie wird nur
durch die Aufrichtigkeit beeinträchtigt, mit der einer
allen Kennern des Falles verrät, wo der Schuh ihn
drückt und wie dieser aussieht : er ist groß, er ist
unternommen, der ihm bloß eine Chance offenläßt.
iene Vakanz zu vergeben.
Land
kein besseres Verdienst um dieses.
vor dem Berliner Gericht wegen meiner Kriegshaltung,
die Berufung auf den Tiroler Antisemitenbund
Schweres Unrecht ist ihm durch den Scheiterhaufen
widerfahren, auf den die ‚Fackel‘ offenbar aus dem
Grund nicht kam,
hält
der Sorte, die sich dem Teufel verschrieb, damit es
ihm nicht an Dreck fehl
müssen, wenn er auf seinen Artikel verweist, der
die Frage »
allgemeiner und persönlicher Art beantwortet.
Was die persönlichen betrifft, so ist bereits ein
praktischer Erfolg erzielt :
Offenbach in Deutschland verboten. Die Leitung des
deutschen Rundfunks hat die Weisung erhalten, keine Werke vonOffen-
bach mehr zu senden.
Als ob ein Äther, der für eine »zwanglose
Unterhaltung mit Schutzhäftlingen « Raum hat,
solcher Weisung bedurft hätte ! Was die allge-
meinen Erwartungen betrifft, so wäre man schon
praktischer Erfolg erzielt :
deutschen Rundfunks hat die Weisung erhalten, keine Werke von
bach mehr zu senden.
Unterhaltung mit Schutzhäftlingen
solcher Weisung bedurft hätte ! Was die allge-
meinen Erwartungen betrifft, so wäre man schon
|sagt,
|es,
|e !